logo

Теперикова Наталья Анатольевна

Дело 2-1185/2016 ~ М-1076/2016

В отношении Тепериковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1185/2016 ~ М-1076/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Адамовым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тепериковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тепериковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1185/2016 ~ М-1076/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адамов Андрей Гаврильевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
07.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Теперикова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1185/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 07 июня 2016 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тепериковой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Тепериковой Н.А., в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между Тепериковой Н.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №. В связи с несвоевременным гашением выданного заемщику кредита Банк несет прямые убытки, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Тепериковой Н.А., взыскать с ответчика <данные изъяты>

В связи с неявкой ответчика на подготовку к судебному заседанию судом истребована адресная справка отделения УФМС России по Республике Саха (Якутия) о месте проживания ответчика Тепериковой Н.А. в Нерюнгринском районе.

Из указанной адресной справки Теперикова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на территории <адрес> не значится, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с выбытием в <адрес> края.

В исковом заявлении истцом местом проживания ответчика указан адрес: <адрес> <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие предс...

Показать ещё

...тавителя истца.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» поступило в Нерюнгринский городской суд РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, а местом жительства ответчика Тепериковой Н.А. согласно сведениям УФМС является <адрес> края по которому ответчик проживала на момент подачи искового заявления.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Нерюнгринским городским судом с нарушением правил подсудности и в соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, учитывая, что адресом места жительства ответчика Тепериковой Н.А. является <адрес> <адрес>, дело должно быть передано по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Оснований для применения ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тепериковой Н.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему, передать в Центральный районный суд г. Хабаровска по адресу: г. Хабаровск ул. Серышева д. 60 для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через суд, вынесший решение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов

Свернуть
Прочие