logo

Арсенина Галина Ильинична

Дело 2-1334/2010 ~ М-1290/2010

В отношении Арсениной Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1334/2010 ~ М-1290/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Кабановой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арсениной Г.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арсениной Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1334/2010 ~ М-1290/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабанова Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Марышева Мария Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арсенина Галина Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марышева Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кабановой В.В.

при секретаре Веревкиной О.П.

рассмотрев в в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Марышевой Марии Павловны к Спивак ( Марышевой) ФИО9, Арсениной ФИО10 об изменении долей собственников жилого дома, о признании права собственности на 3/5 доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Марышева М.П. обратилась в районный суд с иском к ответчикам Спивак (Марышевой) Л.В., Арсениной Г.И. об изменении долей собственников жилого дома, признании права собственности на 3/5 жилого дома.

В обоснование исковых требований истца его представитель по доверенности суду объяснил, что по решению Чаплыгинского народного суда от 1978 года истцу принадлежит ? доля жилого дома, расположенного в <адрес>, вторая половина того же дома принадлежит ответчикам в равных долях.

Поскольку истец произвел к своей части жилого дома пристройку, то доля истца увеличилась до 3/5 долей, поэтому за истцом следует признать право собственности на 3/5 доли жилого дома по <адрес>, на 2/5 доли того же дома следует признать право собственности за ответчиками.

Ответчики Спивак Л.В., Арсенина Г.И., признав исковые требования истца, просили суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использование общего имущ...

Показать ещё

...ества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что по решению Чаплыгинского народного суда Липецкой области от 14 сентября 1978 года был произведен раздел жилого дома, расположенного в <адрес>, по <адрес> между Марышевой Марией Павловной и Марышевым Василием Семеновичем и признано право собственности на жилой дом между указанными лицами в равных долях, по ? доле.

Согласно договору о разделе наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года ответчикам на праве собственности принадлежит вторая половина того же дома в равных долях, т.е. по ? доле за каждым из ответчиков.

Истцом к своей части жилого дома была произведена пристройка, размером 2,74 х 4,85, что подтверждается разрешением на строительство, выданного комитетом по строительству и архитектуре администрации Чаплыгинского муниципального района, в связи с чем увеличилась доля истца в жилом доме до 3/5 долей.

Оценивая все обстоятельства по делу, признание иска ответчиками, принятие признания иска судом, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на 3/5 доли жилого дома, расположенного <адрес>, за ответчиками признать право собственности на 2\5 доли того же жилого дома в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Марышевой Марией Павловной право собственности на 3/5 доли жилого дома, расположенного <адрес>, состоящей из общей площади 40,5 кв.м., в том числе жилой площади 29,4 кв.м.

Признать право собственности за Спивак ( Марышевой) Людмилой Васильевной, Арсениной Галиной Ильиничной право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного в <адрес> общей площадью 27,2 кв.м., в том числе жилой площадью 15,2 кв.м., пристройки, размером 10,9 кв.м. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий В.В. Кабанова

Свернуть
Прочие