logo

Артеменко Ирина Геннадиевна

Дело 2-74/2020 (2-1595/2019;) ~ М-1241/2019

В отношении Артеменко И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-74/2020 (2-1595/2019;) ~ М-1241/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Цветковым А.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артеменко И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артеменко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2020 (2-1595/2019;) ~ М-1241/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ленинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цветков Александр Яковлевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Артеменко Ирина Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семейко Александра Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Семейко Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Заветненского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терентьева Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Дортман Артур Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дортман Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Семейко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судаков Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-74/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семейко Владимира Федоровича, Семейко Александры Михайловны, Артеменко Ирины Геннадьевны к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Дортман Артуру Александровичу, Дортман Сергею Александровичу, третьи лица Судакова Евгения Александровна, Семейко Татьяна Николаевна, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О. В., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Семейко В. Ф., Семейко А. М, Артеменко И. Г. в лице представителя по доверенности Терентьевой Н. П. обратились в суд с иском к Администрации Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым истцом на приусадебный земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.06.2009 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей 26.09.2007 г., которой решением Заветненского сельского совета Ленинского района АРК от 09.09.1997 г. был передан в частную собственность указанный земельный участок, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок она не получала. Определением суда от 13.01.2020 г., Дортман А. А. и Дортман С. А. исключены из состава третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков, как принявшие наследство после смерти матери ФИО1, проживая совместно с наследодателем. Уточненные исковые требования, в которых истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждым, мотивировано тем, что мать истцов ФИО1 приняла наследство в виде указанного земельного участка после смерти своей матери ФИО2, обратилась к нотариусу, о...

Показать ещё

...днако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, свидетельство о праве на наследство по закону не получила. Истцы, а также ответчики Дортман А. А. и Дортман С. А. являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО1, наследство приняли, проживая совместно с наследодателем, а также обратившись к нотариусу, третьи лица Судакова Е. А. и Семейко Т. Н. наследство после смерти матери ФИО1 не приняли, претензий не имеют. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок препятствует оформлению прав на наследственное имущество. В связи с тем, что у истцов нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, они вынуждены обратиться в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель истцов Терентьева Н. П. подала заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя, уточненные исковые требования удовлетворить (л.д.119).

Ответчик Администрация Заветненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил (л.д.65).

Ответчики Дортман А. А. и Дортман С. А., уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения не просили, возражений не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили, Судакова Е. А. и нотариус Панина О. В. просили рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда (л.д.75-77,108).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Судом установлено, что истцы Семейко Владимир Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Семейко Александра Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Артеменко (Семейко) Ирина Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, а также ответчики Дортман Артур Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Дортман Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и третьи лица Судакова (Дортман) Евгения Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Семейко Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, являются детьми ФИО1 (Семейко, Дортман) ФИО1, умершей 27.06.2009 г., которая являлась дочерью ФИО2, умершей 26.09.2007 г. (л.д.5-16,76,81-83,96,107).

ФИО2 решением Заветненского сельского совета Ленинского района АРК от 09.09.1997 г. был передан в частную собственность земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, однако, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок она не получала (л.д.17-19,53-60,61-64).

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, с учетом наличия в деле решения органа местного самоуправления о передаче наследодателю спорного земельного участка, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО2 являлась собственником указанного земельного участка, хотя и не получила Государственный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершей 26.09.2007 г., а также ФИО1, умершей 27.06.2009 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия (ст. 1270 ГК Украины).

Мать истцов, ответчиков и третьих лиц ФИО1 приняла наследство в виде указанного земельного участка после смерти своей матери ФИО2, обратилась к нотариусу, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, свидетельство о праве на наследство по закону не получила. Наследник на земельный участок сельскохозяйственного назначения по завещанию Семейко А. М. также подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию, удостоверенному секретарем Заветненского сельского совета Ленинского района 15.12.2003 г. за реестр. № 132, которое не изменено и не отменено, вместе с тем, приусадебный земельный участок не был охвачен завещанием, поэтому наследуется по закону (л.д.47-52,114-115).

Истцы, а также ответчики Дортман А. А. и Дортман С. А. являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, наследство приняли, проживая совместно с наследодателем, а также обратившись к нотариусу, третьи лица Судакова Е. А. и Семейко Т. Н. наследство после смерти матери ФИО1 не приняли, претензий не имеют. Отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок препятствует оформлению прав на наследственное имущество (л.д.37-46).

Таким образом, спорный земельный участок, принадлежавший ФИО2, был унаследован её дочерью ФИО1, после смерти которой, в равных долях по 1/5 доле каждый, данный земельный участок унаследовали истцы Семейко В. Ф., Семейко А. М, Артеменко И. Г., а также ответчики Дортман А. А. и Дортман С. А.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании определения суда от 10.09.2019 г. подлежит взысканию недостающая сумма госпошлины с каждого истца по 1144 руб., вместе с тем, с учетом поступившего уточненного искового заявления в сторону уменьшения исковых требований, а именно о признании права собственности по 1/5 доле земельного участка за каждым истцом, суд не взыскивает государственную пошлину от цены иска, определенной судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семейко Владимира Федоровича, Семейко Александры Михайловны, Артеменко Ирины Геннадьевны удовлетворить.

Признать за Семейко Владимиром Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.06.2009 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей 26.09.2007 г.

Признать за Семейко Александрой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.06.2009 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей 26.09.2007 г.

Признать за Артеменко Ириной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью 2400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 27.06.2009 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей 26.09.2007 г.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 23.01.2020 г.

Судья А. Я. Цветков

Свернуть
Прочие