logo

Артюшов Константин Николаевич

Дело 2а-49/2020

В отношении Артюшова К.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-49/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гдовском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Зубковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Артюшова К.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Артюшовым К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-49/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Гдовский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7843000014
ОГРН:
1047847500018
Артюшов Константин Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-49/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Артюшову Константину Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Санкт-Петербургуобратился в суд с административным иском к Артюшову Константину Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5636 рублей, в том числе за 2016 год – 1786 рублей, за 2017 год – 3850 рублей, пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 82 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 5718 рублей 37 копеек.

Заявленные требования административный истец обосновал тем, что определением Мирового судьи судебного участка № 113Санкт-Петербурга от 22.08.2019 года возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Артюшова Константина Николаевича задолженности по транспортному налогу и пени.

Основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа послужил тот факт, что Артюшов К.Н., зарегистрированный по месту жительства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не значится, место его жительства не известно. По сведениям, имеющимся у налоговой инспекции, последнее известное место жительства Артюшова Константина Николае...

Показать ещё

...вича: <адрес>

В соответствии с п.1 ст.24, ст.286 КАС РФ Межрайонная ИФНС России обращается с данным исковым заявлением по последнему известному месту жительства Ответчика.

В соответствии с п. 3 ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ инспекция обращается с данным административным исковым заявлением.

Административный ответчик Артюшов Константин Николаевич состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу, как владелец транспортных средств.

На основании сведений(Приказа ФНС России №ММ-3-09/536@ от 17.09.2007), представленных в электронном виде органами, осуществляющими государственную регистрацию, установлено, что заАдминистративным ответчиком числятся:

- Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права 08.04.2017;государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ИЖ (АВТО) 2126-030, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 1; государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: DATSUNON-DO, VIN: №, Год выпуска 2017, дата регистрации права 07.09.2017

Согласно ст. 357 НКРФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения определяемых ст.358 НКРФ. В соответствии со ст.362 НКРФ, сумма налога, подлежащая к уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговым органом.

Федеральным законом от 23.11.2015 №320-Ф3 в часть вторую НКРФ внесены изменения, согласно которым срок уплаты физическими лицами имущественных налогов (земельного, транспортного,и налога на имущество физических лиц) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу ответчику направляла налоговое уведомление об обязанности по уплате налогов.

Расчет транспортного налога за 2016-2017гг.

Налоговый

период

Налоговая

база

Налоговая

ставка

Количество

месяцев

владения

Размер

налоговых

льгот

Сумма

исчисленного

налога

2016

74.40

24.00

12/12

1786.00

2017

74.40

24,00

12/12

1786.00

2017

76.00

24.00

9/12

1368.00

2017

87.00

24.00

4/12

696.00

ИТОГО:

5636.00

Виду неуплаты налогов в срок, Административному ответчику согласно ст. 69 НК РФ направлено требование от 30.01.2019 № 9066 о добровольном погашении налогов. В соответствии с ст. 75 НК РФ Административному ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налогов.

Расчет пени:

Дата начала

Дата окончания

Число дней

Ставка пени

Начислено

действия

действия

просрочки

пени за

недоимки

недоимки

..

период

04.12.2018

16.12.2018

13

7.50

5.80

17.12.2018

29.01.2019

44

7.75

20.30

04.12.2018

16.12.2018

13

7.50

12.51

17.12.2018

29.01.2019

44

7.75

43.76

ИТОГО:

82.37

В соответствии с п.4 ст.31 НК РФ, Документы, используемые налоговым органом при реализации своих полномочий, могут быть переданы лицу, которому они адресованы под расписку, направлены по почте заказным письмом или через личный кабинет налогоплательщика.

Датой получения документа, направленного налоговым органом по почте заказным письмом считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа через личный кабинет налогоплательщика, датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Требование об уплате налогов и пени в добровольном порядке Административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, что не противоречит положениям ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела Артюшов К.Н. является собственником легковых автомобилей:

- Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21140 ЛАДА САМАРА, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИЖ (АВТО) 2126-030, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 1

- Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: DATSUNON-DO, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (автомобили), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учётом ст. ст. 359, 361-363 НК РФ.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекция направляла в адрес Артюшова К.Н. налоговое уведомление № 24328072 от 14.07.2018 о необходимости уплаты транспортного налога по каждому, имеющемуся в собственности транспортному средству на общую сумму 5 636,00 рублей..

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, должнику направлено требование: №9066 о необходимости уплаты недоимки по транспортному в сумме 5 636,00, а также пени в размере 82,37 рублей. Установлен срок для уплаты налога и пени до 26 марта 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок должнику административным истцом начислены пени в сумме 82 рубля37 копеек соответственно, что подтверждается хронологией расчётов пени по налогу на имущество, транспортному налогу, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

У суда не имеется оснований ставить под сомнения представленные Административным истцом доказательства в обоснование своих требований, которые признаются допустимыми, достоверными и относящимися к спору.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, суд считаеттребования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Санкт-Петербургу к Артюшову К.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 7 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов:

по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из суммы заявленных требований, подлежит взысканию с Артюшова К.Н. в доход бюджета Муниципального образования «Гдовский район».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Санкт-Петербургу к Артюшову Константину Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 5636 рублей, в том числе за 2016 год – 1786 рублей, за 2017 год – 3850 рублей, пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере 82 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 5718 рублей 37 копеек- удовлетворить.

Взыскать с Артюшова Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> за 2016 год – 1786 рублей, за 2017 год – 3850 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 5718 рублей 37 копеек,на расчётный счёт №, УФК по <адрес>(Межрайонная ИФНС России № по СПб.),ИНН № КПП №, Банк Получателя: ФИО5 Банка России по Санкт-Петербургу, БИК № Код бюджетной квалификации (КБК)№ - транспортный налог 182 № - пени по транспортному налогу

Взыскать с Артюшова Константина Николаевича в доход бюджета муниципального образования «Гдовский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Гдовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Г. Зубкова

Свернуть
Прочие