Арутунян Манвел Араратович

Дело №а-327/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Б.Ю,В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к А.М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что из отдела ГИБДД и государственной инспекции по маломерным судам Архангельской области в адрес налогового органа представлены сведения о том, что налогоплательщик А.М.А. имеет в собственности транспортное средство марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик не произвел уплату транспортного налога, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А.М.А. задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ ...

...о взыскании с А.М.А. указанной суммы. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений А.М.А. , из которых следовало, что автомобиль снят с регистрационного учета в связи с утилизацией в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от административного истца поступило заявление об уменьшении размера административных исковых требований, в соответствии с которым налоговый орган просил взыскать с А.М.А. в доход государства задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и <данные изъяты> месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от МИФНС России № по Архангельской области и НАО поступило заявление об уменьшении административных исковых требований, согласно которому административный истец просил взыскать с А.М.А. задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 8, 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, указанных в пп. 1, 1.1 и 2 п. 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом является календарный год.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Статьей 1 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 2 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О внесении изменений в отдельные областные законы») уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.М.А. являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № и плательщиком налога, который обязан был уплатить в установленные законом сроки.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

На основании п.п. 2 - 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик не произвел уплату транспортного налога в установленный законом срок, что явилось основанием для начисления ответчику пени.

МИФНС России № по Архангельской области и НАО обратилась к мировому судье судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.М.А. задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с А.М.А. задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника А.М.А. в пользу бюджета задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. отменен.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №, №, №, №, № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОМВД России по <адрес> на основании заявления А.М.А. автомобиль марки ВАЗ 2121 снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией.

На основании представленных сведений и заявления административного ответчика налоговым органом произведен перерасчет задолженности А.М.А. по транспортному налогу, сумма к взысканию составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из письменных объяснений административного истца, налоговым органом в адрес налогоплательщика А.М.А. были направлены налоговые уведомления за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены копии требований к А.М.А. , в том числе: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые требования об уплате транспортного налога и пени в установленные сроки А.М.А. не исполнил.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах, срок для взыскания задолженности по транспортному налогу и пеней по нему не истек.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пеням за просрочку уплаты налога произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства, отражен в материалах дела, у суда сомнений в его правильности не имеется, альтернативный расчет административным ответчиком суду не представлен, несогласия с представленным расчетом не заявлено. Доказательств уплаты задолженности и пени административный ответчик суду также не представил.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица задолженности по транспортному налогу и пени, предусмотренные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с учетом ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у А.М.А. задолженности по уплате транспортного налога и пени по нему, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к А.М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с А.М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Реквизиты для перечисления транспортного налога: УФК по Архангельской области / Межрайонная ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому АО, ИНН 2918006144, КПП – 291801001, расчетный счет №, БИК – 041117001, Банк – Отделение Архангельск, ОКТМО (транспорт) – 11618101, КБК – 18№ (транспортный налог), КБК – 18№ (пени по транспортному налогу).

Взыскать с А.М.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Сидорак