Арутюнов Григорий Анастасович

Решение

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Копылова Д.Э., при секретарях судебного заседания Собко А.И. и Середюк Т.А., с участием представителя истца Семенова А.А. и ответчика Арутюнова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности Арутюнова Григория Анастасовича,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Арутюнова в пользу воинской части на расчетный счет довольствующего финансового органа – филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба» (далее - 5 ФЭС) 164 916 рублей 68 копеек в счет возмещения стоимости невозвращенного инвентарного вещевого имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее - РАВ) КБС 6Б52 «Стрелок», бронежилета 6Б45 и общевойскового защитного шлема (ОЗШ) 6Б47.

В судебном заседании представитель истца Семенов уточнил заявленные требования в сторону уменьшения и, пояснив, что бронежилет 6Б45 и ОЗШ 6Б47 были приняты комиссией у Арутюнова, что подтверждает их фактическое наличие, в связи с чем просил взыскать с ответчика стоимость КБС 6Б52 «Стрелок», составляющую 80 698 рублей 25 копеек. В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что ответчик был обеспечен инвентарным вещевым имуществом КБС 6Б52 «Стрелок», который выдается для выполнения специальных задач и по окончанию их проведения подлежит сдаче, что не б...

...ыло сделано ответчиком, в связи с чем воинской части причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ответчик Арутюнов исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что лишен возможности сдать КБС 6Б52 «Стрелок» в связи с утерей им некоторых его комплектующих.

Заслушав стороны, показания свидетеля Карасевича, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 07 сентября 2018 г. № и справке данного должностного лица от 13 декабря 2018 г. № Арутюнов с сентября 2018 г. проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 26 октября 2018 г. № у Арутюнова в связи с планируемым увольнением проводилась проверка наличия имущества службы РАВ, в связи с чем был выявлен факт отсутствия у последнего КБС «Стрелок», полученного им во временное пользование (форма № 37).

Факт получения Арутюновым в период прохождения военной службы указанного имущества службы РАВ подтверждается копией ведомости, заверенной начальником штаба войсковой части №

Из справки-расчета войсковой части № от 23 октября 2018 г. № следует, что с Арутюнова за ранее выданное имущество службы РАВ (КБС 6Б52 «Стрелок») подлежат удержанию денежные средства в размере 80 698 рублей 25 копеек.

В соответствии с актами от 19, 21, 22 и 25 февраля 2018 г., утвержденными командиром войсковой части №, комиссия в составе: майоров ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 удостоверила факт отказа сдачи Арутюновым КБС «Стрелок».

В ходе проверки фактического наличия комплектующих полученного Арутюновым КБС «Стрелок», установлена некомплектность данного КБС (отсутствие 12 наименований), как это видно из акта от 25 февраля 2018 г., составленного майором ФИО4, старшим лейтенантом ФИО5 <данные изъяты> ФИО6, и утвержденного командиром войсковой части №

Свидетель ФИО4 в суде показал, что 25 февраля 2018 г. комиссией был зафиксирован факт некомплектности КБС «Стрелок», полученного Арутюновым и отказ последнего сдать указанное имущество. Также Арутюновым были представлены бронежилет 6Б45 и ОЗШ 6Б47, которые приняты у него на хранение.

Сдача Арутюновым бронежилета 6Б45 и ОЗШ 6Б47 подтверждается также соответствующим актом от 25 февраля 2019 г. и приказом командира войсковой части № от 25 февраля 2019 г. № об уменьшении числящейся за Арутюновым суммы ущерба до 80 698 рублей 25 копеек.

Согласно сообщению начальника службы РАВ войсковой части № от 25 февраля 2019 г. № расчет суммы ущерба, относительно КБС «Стрелок», согласно Методике оценки РАВ в каталоге цен РАВ, произведен согласно первичным финансовым учетным данным, исходя из срока ввода в эксплуатацию данного имущества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный ущерб в полном размере в случаях, когда имущество было передано им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Из вышеуказанной нормы следует, что военнослужащие несут материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный воинской части.

Таким образом исковые требования командира войсковой части № о взыскании с Арутюнова суммы ущерба, причиненного невозвратом КБС 6Б52 «Стрелок» подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 80 698 рублей 25 копеек.

Основания для уменьшения исковых требований в судебном заседании установлены не были.

Учитывая, что войсковая часть № не является получателем бюджетных средств и состоит на финансовом обеспечении 5 ФЭС, суд считает необходимым взыскать указанную сумму материального ущерба на расчетный счет воинской части в указанном довольствующем финансовом органе.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 2621 руб. (800+3% от 60698 рублей 25 копеек), в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму судебных расходов в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности Арутюнова Григория Анастасовича - удовлетворить.

Взыскать с Арутюнова Григория Анастасовича в пользу войсковой части № на расчетный счет филиала федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «5 финансово-экономическая служба» 80 698 (восемьдесят тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 25 копеек в счет возмещения стоимости невозвращенного имущества войсковой части 12676.

Взыскать с Арутюнова Григория Анастасовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2621 (две тысячи шестьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Э. Копылов