logo

Арутюнян Александр Аванесович

Дело 2-329/2025 (2-4098/2024;) ~ М-3966/2024

В отношении Арутюняна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-329/2025 (2-4098/2024;) ~ М-3966/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Турчаком А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-329/2025 (2-4098/2024;) ~ М-3966/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турчак Александр Андреевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
31.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Холманских Римма Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арутюнян Александр Аванесович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Ленинского района г. Пенза
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7736035485
ОГРН:
1027739820921
Военный комиссариат Первомайского и Ленинского районов г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по г. Пензе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5834046876
ОГРН:
1095834002087
Судебные акты

Номер

Номер RS0Номер -48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2025 года

Ленинский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее она состояла в браке с ответчиком ФИО2 В браке у них родился ребенок – ФИО5, Дата года рождения. Ответчик материальной помощи в воспитании сына истцу не оказывал, ребенок полностью находился на иждивении матери. Дата в ходе Данные изъяты ФИО5 погиб. ФИО1 подано заявление на получение единовременного пособия (единовременной материальной помощи) и прав на страховые выплаты семьям военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе Специальной военной операции.

Ответчик, как отец погибшего ФИО5, не интересовался судьбой своего сына, не принимал мер к его физическому, духовному и нравственному развитию, уклонялся от материального содержания сына.

Истец полагает, что имеются правовые основания для лишения ответчика права на получение единовременного пособия и страховой выплаты в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, Дата года рождения.

На основании изложенного ФИО1 просила лишить ФИО2 права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от Дата Номер -Фз «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от Дата Номер , права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от Дата № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», права на единовременную региональную выплату, предусмотренную постановлением Адрес от Дата Номер -п «Об установлении единовременной денежной выплаты детям, пасынкам и падчерицам, в том числе совершеннолетним, граждан, принимающих участие (принимавших участие, в том числе погибших (умерших)) в спец...

Показать ещё

...иальной военной операции, проводимой с Дата , из числа военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, граждан Российской Федерации, заключивших после Дата контракт в соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от Дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, выполняющих (выполнявших) возложенные на них задачи в период проведения специальной военной операции, а также граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, поступающим (поступившим) на обучение по образовательным программам высшего образования (программам бакалавриата и программам специалитета) и среднего профессионального образования», предназначавшихся ему в связи с гибелью при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО5, Дата года рождения.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО7 в Татищевский районный суд Адрес .

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности полагал на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении ходатайствовал об отложении судебного заседания и о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд Адрес по месту его проживания.

Представитель третьего лица УМВД России по Адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Первомайского и Адрес ов Адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Министерства труда, социальной защиты и демографии Адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и Адрес РФ от Дата Номер «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования указанных норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика можно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации.

Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства, а не временного проживания, и, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Как следует из ответа ОАСР УВМ УМВД России по Адрес от Дата , ответчик ФИО7 зарегистрирован с Дата по адресу: Адрес .

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела Ленинским районным судом Адрес нарушит права лиц, участвующих в деле.

Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Татищевский районный суд Адрес по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении права на получение выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, для рассмотрения по подсудности в Татищевский Адрес

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А. Турчак

Свернуть
Прочие