Арутюнян Рузан Азатовна
Дело 2-2131/2012 ~ М-1809/2012
В отношении Арутюняна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2131/2012 ~ М-1809/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Хрисанфовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-50/2018 (2-1137/2017;) ~ М-906/2017
В отношении Арутюняна Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-50/2018 (2-1137/2017;) ~ М-906/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Осиповым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-50/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2018 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Равинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Заднепровского районного суда г. Смоленска находится гражданское дело по иску СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах Арутюнян Р.А., Симонян С.Р., Симонян В.С., Симонян М.В., Амбарцумян Э.А., Симонян А.В., Симонян Г.С., Смбатян Л.В., Смбатян Э.В., к ООО «Жилищный стандарт» и Администрации г. Смоленска о понуждении к проведению ремонта межпанельных швов многоквартирного дома <адрес>, проведению перерасчета платы за содержание и ремонт, о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Судебное заседание назначалось на 5 марта 2018 года, о чем представитель указанной общественной организации и истцы в установленном порядке были извещены, однако в судебное заседание не явились (л.д. 221-223, 225).
В связи с неявкой этих лиц разбирательство по делу было отложено на 20 марта 2018 года, однако представитель общественной организации и истцы, будучи вновь надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 227, 230-231), вторично в суд не явились.
О рассмотрении дела в свое отсутствие представитель СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» и истцы не ходатайствовали.
Представители ответчиков Киселев И.С. и Литовская Е.С. не тр...
Показать ещё...ебуют рассмотрения дела по существу.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь частью первой статьи 223, статьями 224 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах Арутюнян Р.А., Симонян С.Р., Симонян В.С., Симонян М.В., Амбарцумян Э.А., Симонян А.В., Симонян Г.С., Смбатян Л.В., Смбатян Э.В. к ООО «Жилищный стандарт» и Администрации г. Смоленска о понуждении к проведению ремонта межпанельных швов многоквартирного дома, проведению перерасчета платы за содержание и ремонт, о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, но представитель общественной организации и истцы вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, либо повторно обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
Свернуть