logo

Асадуллин Альберт Фанилович

Дело 22-4942/2019

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 22-4942/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 августа 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нурмухаметовой Л.М.

Окончательное решение было вынесено 26 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4942/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
26.08.2019
Лица
Асадуллин Альберт Фанилович
Перечень статей:
ст.397 УПК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Стороны
Ахмадуллин А.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-2791/2015

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 22-2791/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галиевым Р.Г.

Окончательное решение было вынесено 16 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2791/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галиев Рафаэль Габдулхаевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.03.2015
Лица
Асадуллин Альберт Фанилович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Исянаманов Р. С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Усманов Р. Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 16 марта 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дашкина А. А.

судей Галиева Р. Г., Яруллина Р. Р.

при секретаре Хасанова Т. М.

с участием:

прокурора Усманова Р. Ш.

адвоката Исянаманова Р. С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Асадуллина А. Ф. и представлению государственного обвинителя Мурзинкина А. А. на приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года, которым,

Асадуллин А.Ф,, дата рождения, житель адрес, не судимый,

осужден к лишению свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено с него взыскать в пользу Г в счет возмещения морального вреда ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения осужденного Асадуллина А. Ф., адвоката Исянаманова Р. С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Усманова Р. Ш. по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Асадуллин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г, повлекшие по неосторожности смерть последнего дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Асадуллин вину признал частично.

В апелляционной жалобе Асадуллин просит отменить приговор суда, не приводя при этом какие – либо доводы.

Апелляционное представление до нач...

Показать ещё

...ала рассмотрения дела отозвано.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Сам осужденный не отрицал фактические обстоятельства дела и дал о них подробные показания.

Кроме этого его вина подтверждена показаниями потерпевшей Г, свидетелей Т, М, результатами осмотра мест происшествий, проверки его показаний на месте совершения преступления, в ходе которой Асадуллин подробно рассказал и показал, как было совершено преступление, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Данные доказательства объективно согласуются между собой, взаимодополняют друг друга в деталях, и не верить им у судебных инстанций оснований нет.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности, суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, ст. 60 УК РФ.

Из приговора усматривается, что суд, обсуждая вопрос о виде и размере наказания Асадуллину, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, смягчающие и другие обстоятельства.

С учетом тяжести, общественной опасности, характера содеянного, данных о личности осужденного оснований для назначения наказания по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не находит.

Какие – либо существенные нарушения требований УПК РФ как при производстве предварительного следствия, в том числе при осмотре места происшествия, проведение экспертиз, так и при рассмотрении уголовного дела по существу судом, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, не допущены.

Все доводы осужденного, изложенные им в ходе судебного заседания, в том числе о возможности получения Г телесных повреждений в другом месте, при падении, судом первой инстанции тщательно проверены и обоснованно, мотивированно опровергнуты, с чем суд апелляционной инстанции полностью соглашается и они опровергаются изложенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями самого осужденного, которым дана надлежащая оценка в совокупности друг с другом.

Моральный вред взыскан с учетом всех обстоятельств дела, материального положения участников процесса, степени причиненных нравственных и моральных страданий.

Следовательно, оснований для отмены либо изменения приговора по доводам апелляционных жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3898, 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2014 года в отношении Асадуллина А.Ф, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить в связи с его отзывом.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

Справка: судья Белорусова Г. С. дело № 22 – 2791.

Свернуть

Дело 4/1-527/2018

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-527/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масягутовым А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-527/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Масягутов А.М.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.09.2018
Стороны
Асадуллин Альберт Фанилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-6594/2018

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 22-6594/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Нурмухаметовой Л.М.

Окончательное решение было вынесено 27 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-6594/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Нурмухаметова Лилия Мирхатовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
27.11.2018
Лица
Асадуллин Альберт Фанилович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Алтыншина Г.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4/1-305/2019

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-305/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масягутовым А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-305/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Масягутов А.М.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.06.2019
Стороны
Асадуллин Альберт Фанилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-12/2014

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 3/1-12/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-12/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Шакиров К.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.08.2014
Стороны
Асадуллин Альберт Фанилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-7/2014

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 3/2-7/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-7/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шакиров К.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.09.2014
Стороны
Асадуллин Альберт Фанилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-62/2014

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-62/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-62/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белорусова Г.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.11.2014
Лица
Асадуллин Альберт Фанилович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.11.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1 – 62/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2014 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,

защитника – адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Асадуллина А.Ф.,

потерпевшей Г.О.Н.,

при секретаре Александровой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Асадуллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

В период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Асадуллин А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО9, выразившегося в его адрес грубой нецензурной бранью, руководствуясь мотивом неприязненных побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО9 нанес ему со значительной физической силой множество ударов руками по голове, груди и другим частям тела, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой травмы груди: переломы ребер справа: 1 и 2 по средней лопаточной линии, 3-го по средней лопаточной и средней подмышечной линии, 4-го ребра по средней лопаточной и передней подмышечной линии, 5-го по задней подмышечной и передней подмышечной линии, 6-го по средней подмышечной и средней ключичной линиям, 7-го по околопозвоночной, средней подмышечной и средней ключичной линиям, 8-го по средней ключичной линии: переломы ребер слева: 1-го по средней лопаточной линии, 2 и 3 ребер по средней подмышечной линии, 4, 6, 7, 8 и 9 ребер по передней подмышечной линии, которые в совокупности по признаку опасност...

Показать ещё

...и для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинной связи со смертью; кровоподтека кпереди от правой ушной раковины, ушибленной раны на наружной поверхности правой ушной раковины, кровоподтека на нижнем веке правого глаза с переходом кнаружи от правого глаза в правую скуловую область, кровоизлияния в мягких тканях спины в околопозвоночной области справа, в поясничной области которые в прямой причинной связи со смертью не состоят, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред здоровью.

Асадуллин А.Ф., нанося со значительной физической силой удары руками в область лица, груди и иным частям тела ФИО9, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления тяжкого вреда его здоровью, безразлично относясь к таким последствиям своих действий, при этом он не предвидел наступления смерти последнего, но должен был и мог предвидеть ее наступление исходя из интенсивности своих действий и дислокации наносимых ударов.

Смерть ФИО9 наступила ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате закрытой травмы груди с множественными переломами ребер, в небольшой промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков минут, до нескольких часов, после причинения телесных повреждений.

Подсудимый Асадуллин А.Ф. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал частично, в содеянном раскаялся, исковые требования не признал, указывая, что у него нет таких денег, полностью подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого, и суду показал, что по соседству с ним в <адрес> проживал ФИО9, которого он знает около <данные изъяты> лет. У него были с ним хорошие отношения, серьезных конфликтов у него с ним не было. ФИО9 проживал один, нигде не работал. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома на улицу, что бы найти в своей машине деньги, при этом он вставил ключ в зажигание, и у него включилась музыка, в это время из подъезда вышла соседка по имени Роза и попросила выключить музыку, что он и сделал, потом он зашел домой. На скамейке возле подъезда он никого не видел. После он зашел домой, немного выпил, лег спать, проснулся он в послеобеденное время, что бы попить воды, и через окно на кухне увидел сидящего на скамейке ФИО9 при этом ничего не обычного он не увидел. После этого он также находился дома, в какой-то момент, он почувствовал себя плохо и решил выпить еще, но спиртного дома не было, поэтому он решил сходить в свою машину за деньгами. Он вышел из дома взял из машины <данные изъяты> рублей, по времени это было после <данные изъяты> часов, точно сказать не может. После он сразу же стал стучать в дверь к ФИО9, что бы попросить его сходить за спиртным. В ответ он услышал его голос, ФИО9 сказал «Сейчас», и через несколько минут открыл дверь, он спросил у ФИО9 сможет ли он взять спиртного не в магазине, ФИО9 сказал, что сможет, и он через порог передал ФИО9 <данные изъяты> рублей, при этом попросил, вернуть ему сдачу. Также он сказал ФИО9 что пока он будет ходить, он примет душ. После этого он зашел домой, где разделся и пошел в душ, после нарезал закуски, и стал ждать прихода ФИО9, при этом он был одет только в трусы. ФИО9 не было около 1 часа, поэтому он успел сходить еще раз в душ. Так как дверь у него была не закрыта, то ФИО9 зашел домой без стука, при этом принес две бутылки водки объемом 0,5 литра, которую приобрел у частного лица. При этом сказал, что сдачи не было, поэтому купил две бутылки. После этого он сказал ФИО9 что бы он быстренько опохмелился и шел домой, ФИО9 согласился. После этого они сели за журнальный столик в зальной комнате, где он уже накрыл стол. При этом они сели в кресла. По ФИО9 было видно, что он с похмелья, так как его сильно трясло. Он сразу ФИО9 попросил ничего не трогать, и не разливать водку, на что ФИО9 согласился. Они стали распивать спиртное, выпили примерно по две рюмки. После ФИО9 попытался налить спиртное сам, но так как у него сильно тряслись руки, он уронил бутылку, и все пролилось. Он сказал ФИО9, что бы он шел домой, в ответ на это ФИО9 ему сказал, что он не пойдет, так как есть еще одна бутылка. Он сказал ФИО9: «у меня не винно-водочный завод» и свою долю он уже выпил. В ответ на это ФИО9 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, его это сильно задело. И он также сидя в кресле, левой рукой, а именно запястьем ударил его в область груди, при этом ФИО9 также сидел в кресле. После этого ФИО9 привстал и снова выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Он также привстал, и через столик, толкнул ФИО9 в область предплечья, от этого последний упал, на пол, лицом вниз. По времени это было между <данные изъяты> час. и <данные изъяты> час. Он сказал ФИО9 что бы тот шел домой, однако последний ничего не ответил, но был живым. После этого он решил его поднять, что бы ФИО9 ушел. Он подошел к нему, встал над ним, и взял ФИО10 в области подмышек, и поднял его, при этом ФИО9 сказал «Берт не могу», он ослабил руки и ФИО9 упал снова на пол, лицом вниз. Он снова приподнял его таким же образом, и стал волочить ФИО9 домой, при этом он шел полу боком. Когда он подтащил ФИО9 к своей двери, то локтем, нажал рукоятку двери, не отпуская ФИО9 и открыл дверь, после чего вынес последнего на лестничную площадку. Где поставил его на ноги, возле стены. После чего он толкнул дверь ФИО9 и она открылась. Когда он повернулся, то увидел что ФИО9 лежит на полу, на спине, в этот момент из <адрес> вышла соседка тетя ФИО26, она что-то спросила, вроде бы «что случилось», что он ответил ей, он не помнит. При этом он все это время находился в трусах. После она куда-то зашла, либо к себе, либо к соседке. Он снова взял ФИО9 в области подмышек, приподнял его и затащил в его квартиру, при этом ФИО9 издавал какие-то звуки. После этого он прислонил ФИО9 к стене, и сказал, что бы тот закрыл дверь и больше к нему не приходил. После этого он захлопнул дверь и пошел к себе. Зайдя домой, он выпил 2-3 рюмки из второй бутылки, прибрался и лег. Что происходило дальше он особ не помнит. Из дома он никуда вроде бы не выходил, помнит что уснул. На следующий день за ним пришли сотрудники полиции и его доставили в отдел МВД России по <адрес>.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Асадуллин А.Ф. показал, что в ходе распития спиртного у него с ФИО9 возникла ссора, после того как ФИО9 обозвал его матерным словом и он разозлившись на ФИО9 кулаком левой руки ударил ФИО9 в район груди в результате чего ФИО9 упал на кресло. После чего он снова нанес еще несколько ударов ФИО9 в область груди, в результате чего ФИО9 упал на пол. После чего он схватил ФИО9 в области подмышек и приподняв его понес в квартиру. Когда он зашел в квартиру Г. он прислонил ФИО9 к стене, и вышел из квартиры хлопнув дверью. В этот самый момент в коридоре была ФИО27, которая проживает в <данные изъяты>. Тарасова Мария спросила у него живой ли Сергей. Он ей ответил, какая ей разница и зашел в квартиру. На следующий день он узнал, что ФИО28 умер. (т. 1 л.д. 57-61).

Вина подсудимого Асадуллина А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Г.О.Н. показала, что у неё был брат ФИО9, который проживал по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ей, но проживал в ней только брат. Брат нигде не работал, содержала его она, каждый день ходила его навещать, кормила его. Её брат злоупотреблял спиртными напитками, в квартире постоянно собирались его знакомые, вместе с которыми он употреблял спиртные напитки, при этом спиртное они приносили с собой. По характеру её брат был спокойным, не конфликтным, был очень отходчивым. Хронических заболеваний у него не было, на учете у нарколога и психиатра он не состоял. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года её брат упал на печь в бане, и получил ожог на правой стороне плеча. Но за медицинской помощью он не обращался, в этой связи данный ожог у него очень долго заживал. В последнее время её брат ФИО9 стал жаловаться на то, что его сосед ФИО21 бьет его, при этом на его лице она видела гематомы. Также ей известно что, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 снова избил её брата, это ей известно с его слов, при этом она видела в области его уха кровоподтек, но причину конфликта её брат ей не пояснил, в полицию он не обращался, так же не обращался и за медицинской помощью. ФИО21 может охарактеризовать как агрессивного человека, при общении с ней он всегда был вспыльчивым. Работал ли он где-либо, ей достоверно не известно. Проживал ФИО21 в <адрес>, жил он один. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. она пришла к своему брату, стала стучать в дверь, и через дверь услышала, как её брат сказал «вы меня достали, дайте мне поспать», в ответ на это она сказала, что придет попозже и ушла. ДД.ММ.ГГГГ ближе к <данные изъяты> мин. ей на мобильный телефон позвонила соседка её брата ФИО20 и попросила, что бы она пришла. Она сразу же собралась и пришла домой к своему брату. Входная дверь его квартиры была прикрыта. В этот момент вышла соседка ФИО11, также подошла ФИО20 Она открыла дверь квартиры брата, и на полу в коридоре увидела тело своего брата, при этом он лежал на спине, голова была направлена в глубь квартиры. Из одежды на нем были только трико и носки, также рядом с ним лежала ветровка темно синего цвета. Также она увидела, что его ожог кровоточил, кроме этого она увидела, что его лицо было синим от побоев, также гематомы были в области груди. В прихожей горел свет, в спальной комнате был включен телевизор, на кухне на газовой плите горела одна из конфорок. Она выключила газ и телевизор. Её муж, с которым она пришла к брату пошел в полицию, что бы пригласить сотрудников полиции, также он должен был зайти в скорую помощь. Она же в это время вышла в подъезд, в это время из своей квартиры вышел ФИО21 который был в одних трусах, в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у неё что случилось, на что она ему ответил, что ФИО9 умер, и что ранее она его просила присматривать за её братом. В ответ ФИО21 сказал, что он ничего не знает и ничего не видел. После она ему сказала, что бы он зашел обратно домой, так как сейчас приедут сотрудники полиции и ФИО21 зашел. ФИО20 также ушла домой, ФИО11 сказала что она слышала только два раза какой-то шум. После приехали участковый, который опросил её и мужа. В этот же день они с мужем повезли её брата в <адрес> на вскрытие, но в связи с праздничными днями, они были вынуждены через день повезти тело брата на вскрытие в <адрес>. Во время вскрытия выяснилось, что у её брата были сломаны ребра, и его смерть была насильственная. После этого она сразу же позвонила ФИО20 и сказала, что её брата избили, и он умер от этого, она сказал, что она ничего не знает. После похорон брата, ФИО11 ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она слышал два раза какой-то шум, и когда вышла в подъезд, увидела как ФИО21 вытаскивал из своей квартиры ФИО9, и затащил его в квартиру брата, при этом она сказала ФИО21 что ФИО9 мертвый, на что он ответил, что это не её дело, также она ему сказала, что об этом она уже рассказала в полиции. Что произошло между её братом и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ ей не известно. Когда она пришла в квартиру брата в подъезде или в квартире, кого-либо посторонних не было, там были только она, её муж, ФИО20, ФИО11, также из квартиры выходил ФИО21 Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Свидетель ФИО11 показала, что по соседству с ней в <адрес> проживает Асадуллина А.Ф., а в <адрес> проживал ФИО29 ФИО30 и ФИО31 постоянно употребляли спиртные напитки и оба нигде не работали, ФИО21 иногда подрабатывал у частных лиц. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и в вечернее время она вышла на улицу посидеть на скамейке перед подъездом, где встретила свою знакомую ФИО32 с которой они стояли и общались. Около <данные изъяты> минут они увидели как со стороны поликлиники шел Асадуллина А.Ф.. Когда ФИО3 проходил мимо них, он спросил не хочет ли она с ним выпить, на что она сказала, что не пьет, по нему было видно, что он болеет с похмелья. Затем он зашел в подъезд и она услышала стук в дверь. В этот самый момент её знакомая ФИО33 пошла домой и она тоже решила пойти домой. Когда она зашла в подъезд, она увидела, что ФИО21, стучал в дверь к ФИО9, она попросила ФИО21 не стучать в дверь, так как ФИО9 скорее всего спит пьяный, но ФИО21 ей ничего не ответил. Когда она зашла в свою квартиру, и стала заносить колоши в квартиру она увидела, как ФИО21 зашел в квартиру к ФИО9 и закрыл за собой дверь. Когда она зашла в свою квартиру, она прилегла на кровать, но не засыпала. Где-то около <данные изъяты> минут она услышала громкий одиночный стук, в настоящее время она поняла, что это был шум у соседей сверху. Через некоторое время она снова услышала одиночный стук, он исходил из подъезда, так как она подумала, что у неё открылась входная дверь. Она решила выйти в подъезд и посмотреть, что произошло, так как она подумала, что в подъезде играют дети. Когда она вышла на лестничную площадку подъезда, она увидела, что ФИО21 стоял спиной к двери ФИО9, он был в трусах, при этом ФИО9 лежал на лестничной площадке на спине, головой возле ног ФИО21, на нем были одеты трико, носки, торс у него был голым, на запястье у него была ветровка, она посмотрела на ФИО9, у него был открыт рот, но ей показалось, что он не дышит. Она решила, что ФИО21 затаскивал ФИО9 в квартиру. Она спросила у ФИО21: «Помер он что-ли?». ФИО3 ей ответил: «Какая тебе разница, живой он или мертвый». После чего она зашла к ФИО34, которая проживает в <адрес>. Зайдя к Розе она сказала ей, чтобы та позвонила сестре ФИО9, Г.О.Н.. ФИО36 позвонила Г.О.Н. и сказала ей, что нужно срочно прийти. После чего она вместе с ФИО35 вышли на площадку подъезда и увидела, что дверь ФИО9 приоткрыта, и он лежал на полу в прихожей, ногами к выходу, на спине. ФИО21 стоял в подъезде в одних трусах. В этот момент подошла Г.О.Н. и стала разговаривать с ФИО21, она сказала ему: «Зачем ты его спаиваешь, я же просила тебя его не спаивать, а только приглядывать за ним». ФИО21 ответил Г.О.Н., что он ФИО9 не бил. После чего она зашла к себе в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ днем она вышла к подъезду и села на скамейку. В какой-то момент из подъезда вышел ФИО21 и она у него спросила, что произошло вчера, но ФИО21 сказал, что не знает. Она у ФИО21 спросила еще раз, что случилось у них вчера, на что он ей ответил, что ФИО9 еще хрепел, и он его положил на диван, на что она у него спросила, как ФИО9 оказался в подъезде, на что он ответил, что не знает. Она сказала ФИО37., что бы он ей не врал и сказал правду, но он ей больше ничего не рассказал. ФИО21 ей ничего не рассказывал, в эти дни после смерти ФИО9, она его вообще не видела, и думала, что он находиться в полиции.

Свидетель ФИО12 показала, что по соседству с ней на одной лестничной площадке в <адрес> проживал ФИО9 Его она может охарактеризовать с положительной стороны, он всегда помогал ей если она его об этом просила. Однако он злоупотреблял спиртными напитками. Проживал он один, ранее в его квартире собирались его друзья. Также у ФИО9 имеется сестра Г.О.Н., которая постоянно навещала его, кормила, однако если он был пьяным, то они иногда ругались. В <адрес> проживает ФИО21 которого она тоже может охарактеризовать как неплохого человека, но иногда он выпивал, при этом пил запоями. Они с ФИО9 в последнее время стали общаться. На сколько ей известно конфликтов между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ утром около <данные изъяты> мин. она находилась дома, и на улице услышала громкую музыку, она решила выйти посмотреть, кто её слушает. Выйдя из подъезда она увидела ФИО9 сидящего на скамейке, он был в состоянии алкогольного опьянения, они с ним поздоровались. Потом она увидела что в машине рядом с домом сидел ФИО21 и слушал музыку. Она попросила его выключить музыку, и пойти идти спать. Он согласился, выключил музыку, и она зашла домой. При этом ФИО9 и ФИО21 остались на улице. После этого ничего странного она не слышала, в какой-то момент, она услышала какой-то шум, как она думает в настоящее время это был шум грузовой машины, которая разгружала землю. Около <данные изъяты> мин. к ней зашла соседка ФИО11, которая проживает в <адрес> попросила сходить с ней посмотреть ФИО9, с её слов он умер. Они приоткрыли дверь квартиры ФИО9 и увидели, что он лежал в коридоре около порога, и не дышал, и она поняла, что он действительно мертв. После этого она зашла домой и позвонила сестре ФИО9 и попросила её прийти. Когда пришла сестра ФИО9, она зашла домой и больше не выходила. Что произошло с ФИО9 на тот момент она не знала. Через несколько дней, ей позвонила Г.О.Н., из морга и сообщила что её брата ФИО9 избили и от этого он умер. Также к ней приходили сотрудники полиции и опрашивали её, она им рассказала, что знала на тот момент. После, со слов ФИО11 она узнала, что та видела, как ФИО22 перетаскивал из своей квартиры ФИО9, в его квартиру. ФИО21 ей ничего не рассказывал, в эти дни после смерти ФИО9 он вообще практически не выходил из квартиры.

Свидетель ФИО13 показал, что он проживает совместно с женой Г.О.Н. У его жены был брат ФИО9, который проживал по адресу: <адрес>. Жил он один. Как-либо ФИО14 охарактеризовать он не может, так как практически с ним не общался. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они с женой были дома, ей кто-то позвонил, после этого она сказала, что с её братом, что-то случилось, и они пошли домой к ФИО9 Когда они пришли, и зашли в подъезд, в подъезде никого не было, после жена приоткрыла дверь <адрес>, где жил ФИО9, и они увидели, что ФИО9 лежит на полу, на спине, ногами к двери. При этом ФИО14 не шевелился, из одежды на нем были трико и носки. Жена посмотрела на ФИО9 и сказал, что он мертвый, после этого они вышли в подъезд. Когда он зашел в полицию, он сообщил в дежурную часть что скончался ФИО9 у себя дома. После этого он пошел в скорую помощь, что бы они приехали и констатировали смерть. Когда он пришел обратно к жене, то в квартиру он не заходил. После он договорился на счет машины и повез тело ФИО9 в морг.

Свидетель ФИО15 показал, что Асадуллина А.Ф. он знает с детского сада, они хорошие друзья. Знает только с положительной стороны, никогда агрессии за ним не наблюдал. Он к ФИО24 часто приходил домой, сидели дома у ФИО24 не раз. Квартира у ФИО24 в хорошем состоянии, всегда было чисто и убрано. Он слышал, что ФИО24 выпивал, он и сам с ним сидел, но ФИО24 не злоупотреблял спиртными напитками, а просто иногда выпивал. Г. он иногда видел, когда приходил к ФИО24, Г. иногда сидел у ФИО24, кушал, выпивал.

Свидетель ФИО16 показал, что ФИО24 он знает больше <данные изъяты> лет, ФИО24 ему как брат, в <адрес> он его единственный друг. В квартире ФИО24 он бывал часто. Г., чаще него бывал у ФИО24, он всегда у него сидел. Он не может поверить, что ФИО24 убил Г., ФИО24 не мог этого сделать, ведь Г. был безобидным человеком. Он сам выпивал с ФИО24, ФИО24 никогда не поднимал руки, и не конфликтовал. Г. он частенько видел в нетрезвом состоянии, но Г. был мирным и безобидным, на него даже руку не за что было поднимать. Г. ему никогда не жаловался, что его обижает ФИО24, ФИО24 и Г. были друзьями, они могли делить последнюю тарелку супа между собой. Даже было такое, что ФИО24 силком Г. заставлял поесть.

Свидетель ФИО17 показал, что он является частным предпринимателем и Асадуллина А.Ф. у него работал. Он занимается продажей и установкой дверей, ему нужен был установщик дверей, он подал объявление в газету, так они с ФИО24 и познакомились. ФИО24 себя показал только с положительной стороны, у них есть журнал клиентов, где можно набрать любой номер, где об ФИО24 отзовутся только с положительной стороны. ФИО24 никогда не допускал конфликтных ситуаций.

Вина подсудимого Асадуллина А.Ф. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена <адрес>. В ходе осмотра с места происшествия обнаружен и осмотрен труп ФИО9 (т.1, л.д.27-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена <адрес> (т.1, л.д.200-208);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у судебно медицинского эксперта ФИО18 изъяты вещи ФИО9 – трико спортивное, трико, носки. Указанные вещи выданы добровольно (т. 1 л.д. 86-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрены вещи и предметы, изъятые: в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у судебно медицинского эксперта ФИО18 вещи ФИО9 – трико спортивное, трико, носки. Указанные вещи осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 90-92, 93);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, где Асадуллина А.Ф. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. находясь у себя дома в квартире, распивал спиртные напитки с ФИО9, в ходе распития у них возникла словесная перепалка, в ходе которой, он нанес несколько ударов в область груди. После чего отнес его к нему в квартиру и оставил там. Узнав о том, что ФИО38 умер, пришел в полицию, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Асадуллина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого подозреваемый Асадуллина А.Ф. на месте происшествия подробно рассказал и показал как и при каких обстоятельствах он, находясь в <адрес> наносил удары рукой в область груди ФИО9, после которых ФИО9 упал, и как после этого он приподнял ФИО9 и понес в его квартиру (т.1, л.д. 62-68);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Асадуллина А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого обвиняемый Асадуллина А.Ф. на месте происшествия подробно рассказал и показал как и при каких обстоятельствах он, находясь в <адрес> наносил удары рукой в область груди ФИО9, после которых ФИО9 упал, и как после этого он приподнял ФИО9 и понес в его квартиру (т.1, л.д. 186-199);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенным между обвиняемым Асадуллина А.Ф. и свидетелем ФИО11 в ходе которого свидетель ФИО11 в присутствии обвиняемого Асадуллина А.Ф. подтвердила ранее ею данные показания (т.1, л.д. 131-134);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая травма груди: Переломы ребер справа: 1 и 2 по средней лопаточной линии, 3-го по средней лопаточной и средней подмышечной линии, 4-го ребра по средней лопаточной и передней подмышечной линии, 5-го по задней подмышечной и передней подмышечной линии, 6-го по средней подмышечной и средней ключичной линиям, 7-го по околопозвоночной, средней подмышечной и средней ключичной линиям, 8-го по средней ключичной линии. Переломы ребер слева: 1-го по средней лопаточной линии, 2 и 3 ребер по средней подмышечной линии, 4, 6, 7, 8 и 9 ребер по передней подмышечной линии. Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих мягких тканях. Описанные повреждения образовались от травматического воздействия тупых предметов в соответствующие области тела. Все повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО9 наступила от острой дыхательной недостаточности, развившейся в результате закрытой травмы груди с множественными переломами ребер, что подтверждается неравномерным кровенаполнением миокарда, выраженным венозным полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови трупа, синюшной окраской и разлитым характером трупных пятен, обнаружением при гистологическом исследовании признаков дыхательной недостаточности. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО9 были обнаружены и другие телесные повреждения как: Кровоподтек кпереди от правой ушной раковины. Ушибленная рана на наружной поверхности правой ушной раковины. Кровоподтек на нижнем веке правого глаза с переходом кнаружи от правого глаза и в правую скуловую область. Кровоизлияние в мягких тканях спины в околопозвоночной области справа, в поясничной области. Описанные повреждения образовались прижизненно от травматического воздействия тупыми предметами в соответствующие области тела. Данные повреждения в совокупности при жизни обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоят. Ожоговая рана на передней поверхности правого плеча. Описанное повреждение образовалось прижизненно от термического воздействия в соответствующую область тела. Данное повреждение при жизни обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и причинило легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не состоит. При судебно-химическом исследовании крови от трупа найден этиловый спирт в количестве 4,2 промилле. Указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни, согласно действующим «Методическим указаниям...» при жизни могло соответствовать тяжелому алкогольному опьянению (т.1, л.д.10-17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой следует, что возможность одновременного получения всех обнаруженных телесных повреждений ФИО9, при падении на плоскость с высоты собственного роста или при падении и ударе о выступающий предмет исключается. Телесные повреждения в виде переломов ребер слева и справа, кровоподтека кпереди от правой ушной раковины, ушибленной раны на наружной поверхности правой ушной раковины, кровоподтека на нижнем веке правого глаза с переходом кнаружи от правого глаза и в правую скуловую область, кровоизлияния в мягких тканях спины в околопозвоночной области справа, в поясничной области образовались в небольшой промежуток времени, исчисляемый от нескольких десятков минут до нескольких часов до времени наступления смерти. Телесное повреждение в виде ожоговой раны на передней поверхности правого плеча образовалось задолго до наступления смерти оттермического воздействия. При судебно-медицинской экспертизе трупа ГоршуноваС.Н. какие-либо заболевания, связанные с ослаблением костной ткани, которая явилась причиной переломов ребер не обнаружены. Возможность получение телесных повреждений ФИО9, обнаруженных при проведении судебно медицинской экспертизы в виде переломов ребер, как справа так и слева, от одного удара в область груди запястьем левой руки, и одного удара рукой в область предплечья исключается по причине множественного характера переломов ребер. Возможность получения повреждений в виде переломов ребер при ударах руками и ногами в область грудной клетки не исключается. Принимая во внимание характер трупных изменений, считает, что смерть ФИО9 наступила за 36-48 часов до времени исследования трупа в морге (т.1, л.д.124-125);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которой при судебно-медицинской экспертизе Асадуллина А.Ф. следов телесных повреждений на голове, шее, туловище и конечностях не обнаружено. (т.1, л.д. 117);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой кровь потерпевшего ФИО9 относится к В(III) группе. Кровь обвиняемого Асадуллина А.Ф. относится к А(II) группе. В под ногтевом содержимом рук ФИО9 обнаружены кровь, клетки эпителия кожи человека В(III) группы, происхождение которых не исключается от самого потерпевшего ввиду совпадения с групповой характеристикой системы АВО. От Асадуллина А.Ф. происхождение крови и эпителиальных клеток исключается ввиду иной групповой их принадлежности (т.1, л.д. 106-111);

Согласно рапорта старшего следователя <данные изъяты> в действиях Асадуллина А.Ф. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (т.1 л.д. 214).

Для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ сообщение по факту обнаружения признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в действиях Асадуллина А.Ф. передано по подследственности в отдел МВД России по <данные изъяты> РБ (т. 1 л.д. 215).

Суд, исследовав все материалы уголовного дела, оценив в совокупности доказательства по делу, находит вину подсудимого Асадуллина А.Ф. в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вина подсудимого Асадуллина А.Ф. подтверждается как показаниями самого Асадуллина А.Ф., данными в качестве подозреваемого, где он показал, что нанес несколько ударов в грудь ФИО9, так и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11 которые показали, что ФИО11 когда вышла на лестничную площадку подъезда, то увидела, что Асадуллина А.Ф. стоял спиной к двери ФИО9, при этом ФИО9 лежал на лестничной площадке на спине, головой возле ног Асадуллина А.Ф., ей показалось, что ФИО9 не дышит. Она решила, что ФИО21 затаскивал ФИО9 в квартиру. После чего она зашла к ФИО12, и они вместе вышли на площадку подъезда и увидели, что дверь ФИО9 приоткрыта, и он лежал на полу в прихожей, ногами к выходу, на спине.

Каких-либо сведений о том, что телесные повреждения, от которых скончался ФИО9 причинены ему иными лицами кроме Асадуллина А.Ф., в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.

Также довод Асадуллина А.Ф. о том, что возможно ФИО9 получил повреждения при падении опровергается заключением судебно-медицинского эксперта о том, что возможность одновременного получения всех обнаруженных телесных повреждений ФИО9, при падении на плоскость с высоты собственного роста или при падении и ударе о выступающий предмет исключается.

Таким образом, виновность Асадуллина А.Ф. в совершенном преступлении полностью доказана.

В судебном заседании также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания.

При назначении наказания подсудимому Асадуллину А.Ф. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и другие данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Асадуллину А.Ф. суд учитывает его явку с повинной, частичное признание вины, наличие на иждивении престарелых родителей, положительные характеристики в быту и по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Асадуллину А.Ф., суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Асадуллиным А.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании изложенного суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Асадуллина А.Ф., его материального положения, вины в совершенном преступлении, а также учитывая степень нравственных страданий потерпевшей, считает гражданский иск Г.О.Н. о взыскании с Асадуллина А.Ф. компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

приговорил:

признать Асадуллина А.Ф. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения не изменять - Асадуллина А.Ф. содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Асадуллина А.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Асадуллина А.Ф. в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: трико, трико спортивное, носки по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с Асадуллина А.Ф. в пользу Г.О.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Асадуллиным А.Ф. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий Г.С. Белорусова

Приговор вступил в законную силу 16.03.2015 года.

Свернуть

Дело 4У-2005/2015

В отношении Асадуллина А.Ф. рассматривалось судебное дело № 4У-2005/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 мая 2015 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадуллиным А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2005/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Асадуллин Альберт Фанилович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Прочие