Асеева Вероника Юрьевна

Дело № 2- 2069/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Диланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой П.И. к Асеевой В.Ю., Стецук О.Ю., администрации муниципального образования город Новотроицк, товариществу собственников недвижимости № 8 АО «НОСТА» о признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова П.И. обратилась в суд с указанным выше иском и в обоснование своих требований указала, что 08 февраля 1994 года на основании распоряжения Администрации города Новотроицка № был выделен в собственность под сад-огород земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе № АО «НОСТА» ее супругу Д.Ю.И., что подтверждается архивными документами.

Д.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после его смерти являются истец и их дети Асеева В.Ю. и Стецук О.Ю. После смерти супруга истец приняла все наследство, дети не принимали наследство после смерти Д.Ю.И., от наследства отказались. На указанный земельный участок ее супруг не получал свидетельство о праве собственности, в связи с чем нотариус города Новотроицка не выдал свидетельство о праве на наследство. После смерти супруга и по настоящее время Дьякова П.И. пользуется данным участком как своим собственным, ухаживает за ним, сажает и собирает урожай, оплачивает членские взносы. Принадлежность земельного участка на пр...

...аве собственности истцу иными лицами не оспаривается.

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №.

Истец Дьякова П.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО г.Новотроицк в судебное заседание не явился, оставляет рассмотрение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда, не возражает против удовлетворения иска.

Ответчики Асеева В.Ю. и Стецук О.Ю. не возражали против исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Представитель ТСН №8 АО «НОСТА» в суд не явился, не возражал против удовлетворения иска Дьяковой П.И., представил справку, что истец является членом ТСН № 8, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как установлено судом, Д.Ю.И. на основании распоряжений Администрации города Новотроицка № от 08.02.1994 и № от 26.09.1994 предоставлен на праве частной собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе № 8 АО «НОСТА» под сад-огород.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2020 зарегистрированных прав в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № не обнаружено, участок состоит на учете с 02.10.2020 как ранее учтенный, сведений о правообладателях в выписке нет.

Из материалов дела следует, что Д.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти отдела Актов гражданского состояния МО город Новотроицк от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса г.Новотроицка Оренбургской области Р.Е.И. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу Д.Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла его супруга Дьякова П.И., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества вошли ? доля в квартире по адресу: : <адрес>, ? доля автомобиля ВАЗ -21074. 2005 года выпуска, ? доля автомобиля ИЖ2715, 1993 года выпуска, денежного вклада в ОАО АКБ «НОСТА».

Из справки ТСН № 8 АО «НОСТА» следует, что Дьякова П.И. является членом садоводческого товарищества и пользуется земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м. Задолженности по взносам и по оплате не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Дьякова П.И. после смерти своего супруга и по настоящее время пользуется данным участком как своим собственным, ухаживает за ним, сажает и собирает урожай, оплачивает членские взносы. Принадлежность земельного участка на праве собственности истцу иными лицами не оспаривается.

Со стороны ответчиков, возражений относительно указанных обстоятельств в суд не поступало, иные наследники первой очереди согласны с требованиями истца.

Таким образом, изложенные истцом обстоятельства, подтверждающие факт принятия всего имущества движимого и недвижимого, принадлежащего на момент смерти умершему Д.Ю.И., нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащее на дату смерти Д.Ю.И., по праву наследования перешло к его супруге Дьяковой П.И. как к лицу фактически принявшему наследство после смерти наследодателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дьяковой П.И. удовлетворить.

Признать право собственности за Дьяковой П.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова