Асексанян Ирина Анатольевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ростов-на-Дону 25 июня 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Мельситова И.Н., рассмотрев исковое заявление Исаковой А.Ф., Исаковой Л.В. к Алексанян И.А. о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Исаковой А. Ф., Исаковой Л. В. к Алексанян И.А. о взыскании расходов на погребение.

Суд, рассмотрев исковое заявление, возвращает его с приложенными материалами истцу в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 5 статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикц...

...ии (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела:

а) по спорам о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;

б) по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру, взыскании расходов на погребение и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Так из искового заявления и приложенных нему документов следует, что истцы обратились в суд с требованиями о возмещении расходов на погребение размере 44 049 рублей, что не превышает пятидесяти тысяч рублей. Указанные требования не связаны с правами на наследственное имущество.

Таким образом, требований, подсудных районному суду, истцами не заявлено, в связи с чем согласно ст. 23 ГПК РФ, рассмотрение данного заявления находится в компетенции мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что заявление подлежит возвращению лицам, его подавшим.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- исковое заявление Исаковой А.Ф., Исаковой Л.В. к Алексанян И.А. о взыскании расходов на погребение возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами;

-разъяснить истцам, что с иском им надлежит обратиться к мировому судье судебного участка №6 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: И.Н. Мельситова