Ащеулов Тимур Павлович

Дело № 2-344/2024

22RS0015-01-2023-005745-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 07 февраля 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Н.В. Усвят, при секретаре Е.Г. Калашниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Воронина Антона Геннадьевича, Ворониной Анны Антоновны к Ащеулову Тимуру Павловичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Воронин А.Г., Воронина А.А. обратились в Новоалтайский городской суд с иском к Ащеулову Т.П., о взыскании с ответчика в пользу Воронина А.Г., в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 101 163 рубля, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3523 рубля; в пользу Ворониной А.А. компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА с участием автомобилей под управлением Воронина А.Г. и Ащеулова Т.П. произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Требование о возмещение материального ущерба к ответчику заявлено в рамках свыше установленного лимита ответственности страховой компании, с учетом определения суммы материального ущерба без учета износа заменяемых деталей. Кроме того, водителю и пассажиру транспортного средства (истцам по делу) причинен моральный вред, выразившийся в страхе за свою жизнь и жизнь близко...

...го человека, физической боли, ухудшении самочувствия. Помимо этого, истцами понесены расходы, связанные с обращением в суд, а именно по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

В судебном заседании истцы Воронин А.Г., Воронина А.А. заявили об отказе от заявленных исковых требований, поскольку, до судебного заседания истцы и ответчик в добровольном порядке урегулировали возникший спор путем выплаты ответчиком истцу Воронину А.Г. денежных средств в сумме 100 000 рублей, истцу Ворониной А.А. в сумме 10 000 рублей. В связи с чем в настоящее время истцы материальных претензий к ответчику, по всем заявленным требованиям, включая судебные расходы, не имеют, от исковых требований отказываются в полном объеме.

Представитель истцов Прошкина Е.Е. в судебном заседании доводы истцов об отказе от иска поддержала, просила заявление об отказе от иска удовлетворить.

Ответчик Ащеулов Т.П. в судебном заседании подтвердил факт урегулирования спора между сторонами в добровольном порядке, не возражал относительно принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица филиал САО «ВСК» в Алтайском крае, Вали Н.Н., филиал САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Барнаул в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные заявления истцов об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ Воронина А.Г., Ворониной А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя и других лиц, поэтому полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку указанное право предоставлено им в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА по заявлению Воронина А.Г. применены меры по обеспечению иска, наложен арест на любое имущество, принадлежащее на праве собственности Ащеулову Тимуру Павловичу, ДАТА рождения, в пределах заявленных исковых требований – 121 163 рубля. Определение обращено к немедленному исполнению.

В силу положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда; указанный вопрос разрешается одновременно с принятием решения по делу или после его принятия.

В судебном заседании, истцы Воронин А.Г., Воронина А.А., ответчик Ащеулов Т.П. ходатайствовали об отмене принятых мер по обеспечению иска, указав, что обстоятельства, на основании которых указанные меры были применены, устранены; требования истцов удовлетворены в добровольном порядке до даты рассмотрения судом спора по существу, материальных претензий к ответчику не имеется.

Принимая во внимание изложенное, а также позицию сторон в судебном заседании, судья полагает возможным ходатайство удовлетворить, меры, принятые для обеспечения исполнения судебного решения по настоящему иску отменить до вступления определения суда о прекращении производства по делу в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Воронина Антона Геннадьевича, Ворониной Анны Антоновны к Ащеулову Тимуру Павловичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и взыскания судебных расходов, прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С момента вынесения настоящего определения, отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-344/2024 (2-4150/2023) в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности Ащеулову Тимуру Павловичу, ДАТА рождения, в пределах заявленных исковых требований – 121 163,00 рублей, наложенные определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Усвят