Аширов Эдуард Раисович

Дело N 1- 58/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 февраля 2015 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сырова С.В.,

с участием государственного обвинителя Путиной М.В.,

подсудимого Аширова Э.Р.,

защитника - адвоката Суворовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Аширова Э.Р., <данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В один из дней ноября 2014 года, Аширов Э.Р. осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, допуская немедицинское потребление наркотических средств, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, с мобильного телефона, с целью приобретения наркотического средства, по средствам Интернет связи, при помощи программы «ICQ»?в котором он ранее авторизовался ввел свой логин (UIN) 466328287 и пароль, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал не менее 15 грамм наркотического средства и получил сообщение с реквизитами QIWI кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 6000 рублей за наркотическое средство - героин. После чего Аширов через терминал перевел указанную сумму по реквизитам QIWI кошелька, указанным в сообщении и получил сообщение с адресом нахождения наркотического средства. Получив сообщение, Аширов, в этот же день прибыл по указанному в сообщении адресу, где возле столба городского электроосвещения, установленного около остановки «Гознак», расположенной по <Адрес>, обнаружил пакет черного цвета, в котором наход...

...ились два пакета, из прозрачного полиэтилена с наркотическим средством героин. Взяв указанное наркотическое средство, Аширов незаконно приобрел, без цели сбыта, для собственного употребления смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой не менее 15.21 гр., что является крупным размером, которое привез по месту своего проживания по адресу: <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 в ходе проведения обыска в жилище Аширова Э.Р. по адресу: <Адрес> «а»-39, было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 15.21 гр., являющейся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от его количества, что является крупным размером, которое Аширов незаконно хранил без цели сбыта.

В соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, которое незаконно приобрел и хранил Аширов, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от его количества, массой 15.21 гр., является крупным размером.

Аширов Э.Р. в дневное время 01.12.2014, находясь в неустановленном месте, с мобильного телефона, с целью приобретения наркотического средства, по средствам интернет связи, при помощи программы «ICQ»? в котором он заранее авторизовался, ввел свой логин (UIN) 466328287 и пароль, у неустановленного лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал наркотическое средство – героин в количестве не менее 3 граммов, сообщив при этом свой контактный номер телефона 89655740347. Спустя непродолжительное время Аширов Э.Р. получил смс-сообщение на свой телефон с реквизитами QIWI кошелька, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1800 рублей за наркотическое средство-героин. После чего Аширов через терминал перевел указанную сумму по реквизитам QIWI кошелька, указанным в смс-сообщении. Через некоторое время на сотовый телефон Аширова Э.Р. пришло смс-сообщение с адресом закладки наркотического средства. Получив смс-сообщение, Аширов Э.Р. пришел к дому № по <Адрес>, где, в первом подъезде, за батареей, установленной между первым и вторым этажом, забрал «закладку» с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта для собственного употребления вещество, упакованное в бумажный сверток, массой не менее 2,65 г., являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – наркотическое средство, что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:30 Аширов Э.Р. был задержан по адресу: <Адрес>, и доставлен в помещение ДЧ ОП № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> по адресу: <Адрес>, где в ходе личного досмотра у Аширова Э.Р., было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 2,65 гр., являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от его количества, что является крупным размером, которое Аширов незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от его количества, массой 2,65 гр., которое незаконно приобрел и хранил при себе Аширов, является крупным размером.

Подсудимый Аширов Э.Р. полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Аширова Э.Р. по незаконному обороту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 15,21 гр., изъятого в ходе обыска в его жилище, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Аширова Э.Р. по незаконному обороту наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) массой 2,65 гр., изъятого в ходе его личного досмотра, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья.

Подсудимый Аширов Э.Р., привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил два тяжких преступления, имеет постоянное место жительства, где характеризуются положительно, состоит на учете у врача психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: другие органические расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (л.д. 205). Согласно психиатрическому освидетельствованию Аширов Э.А. хроническим психическим расстройством не страдает, а у него имеется органическое расстройство личности, которое подтверждается анамнестическими сведениями, медицинской документацией и проявляется в частых головных болях, а также во вспыльчивости, несдержанности и склонности к совершению различных асоциальных поступков. Однако данные особенности личности выражены не столь значительно и не сопровождаются заметным снижением памяти и интеллекта, нарушением критических способностей, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики. Проведение Аширову Э.Р. судебно-психиатрической экспертизы не целесообразно. Принимать участие в судебно-следственных действиях он может (л.д. 106-107). Состоял на учете у врача нарколога с 2007 года по 2012 год с диагнозом: пагубное употребление нескольких ПАВ F191, снят с учета в связи с отсутствием сведений (л.д. 204). По месту жительства и учебы Аширов Э.Р. характеризуется положительно (л.д. 206-207), осуществляет уход за тетей – инвалидом 1 группы, воспитывался в детском доме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому Аширову Э.Р. наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества со штрафом, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при определении размера наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого, наличия трудоспособности и отсутствия инвалидности.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, 15 ч. 6 УК РФ.

Время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок лишения свободы.

Поскольку мотивированных ходатайств от органа следствия и прокурора о сохранении вещественного доказательства: наркотического средства - героина, не поступило, а в материалах уголовного дела имеются заключения экспертов относительно вида и массы изъятого наркотического средства, на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественное доказательство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) - необходимо уничтожить. Вещественное доказательство – сотовый телефон вернуть по принадлежности Аширову Э.Р.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в доход федерального бюджета РФ взысканию с Аширова Э.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Аширова Э.Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 30 000 рублей без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца со штрафом в размере 50 000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) – уничтожить; сотовый телефон вернуть по принадлежности Аширову Э.Р.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Аширова Э.Р. от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский райсуд г.Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Дело № 2-133/2024 (2-4267/2023;)

УИД 59RS0007-01-2023-002457-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Янаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Габдрахмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> в суд с иском к ФИО1 о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Представителем истца и ответчиком перед судебным заседанием направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения сторонам известны и понятны. В материалы дела представлен письменный проект мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, есл...

...и отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных в мировом соглашении условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлены добровольно.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-4267/2023;) по исковому заявлению Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении., в соответствии с которым:

«1.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о выплате возмещения в размере 845 271 руб. в связи с изъятием комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, о выселении из указанного жилого помещения, о признании утратившим право пользования, о прекращении права собственности и признании права собственности за Муниципальным образованием <адрес>.

Ответчик отказывается от встречных исковых требований о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 15 кв.м, и находящегося в черте населенного пункта <адрес> в <адрес>.

2. Ответчик передает в собственность муниципального образования <адрес> принадлежащую ему на праве собственности комнату площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, кадастровый №.

3. Ответчик гарантирует, что жилое помещение, указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, не отчуждено, в споре не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждает, что в жилом помещении, указанном в п.2 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.ЗОа, <адрес>, кадастровый №, внесены записи об ограничении и обременении объекта недвижимости:

1) запрещение регистрации №

2) запрещение регистрации №

3) запрещение регистрации №

4) запрещение регистрации №.

4. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в комнате площадью 15 кв.м, в 6- комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>.

Ответчик гарантирует, что иных лиц, зарегистрированных в жилом помещении, указанном в настоящем пункте мирового соглашения, по месту жительства/пребывания, сохраняющих право пользования ими, нет.

5. Истец в порядке ч.8 ст.32 Жилищного кодекса РФ, с учетом п.20 пп.«и» Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с согласия ответчика взамен комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, кадастровый №, обязуется передать ответчику в собственность комнату общей площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, (по техпаспорту помещение №), расположенную в 4-комнатной квартире по адресу: <адрес>.29, кадастровый №.

6. Соглашение о передаче другого жилого помещения в собственность является добровольным и окончательным. Требования материального характера, связанные с изъятием комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, кадастровый №, у сторон друг к другу отсутствуют, какая- либо денежная компенсация сторонами друг другу не производится.

7. Ответчик утрачивает право пользования комнатой площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, кадастровый №, обязуется в течение 30 дней с даты регистрации права собственности на комнату общей площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, (по техпаспорту помещение №), расположенной в 4-комнатной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, освободить комнату площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, кадастровый №, вывезти из нее вещи, передать ключи от указанной комнаты, квартиры, в которой она расположена, представителю МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>», сняться с регистрационного учета, дает согласие на снос дома по <адрес>.

8. Определение об утверждении судом настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, имеет силу решения суда и является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей:

8.1. о прекращении права собственности ФИО1 на комнату площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.<адрес> <адрес>, кадастровый №;

8.2. о возникновении права собственности у муниципального образования <адрес> на комнату площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, кадастровый №;

8.3. о прекращении права собственности муниципального образования <адрес> на комнату общей площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 10,2 кв.м, (по техпаспорту помещение №), расположенную в 4-комнатной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №;

8.4. о возникновении права собственности у ФИО1 на комнату общей площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, (по техпаспорту помещение №), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

8.5. о прекращении записей об ограничении и обременении объекта недвижимости:

1) запрещение регистрации №

2) запрещение регистрации №2;

3) запрещение регистрации №

9. Одновременно с переходом права собственности на жилые помещения, указанные в п.8 настоящего мирового соглашения, сторонам переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок под указанным многоквартирным домом. Положения ст.36,38 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

10. В случае неисполнения ФИО1 условий п. 7 настоящего мирового соглашения, определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по городу Перми ФИО1 с регистрационного учета из комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, кадастровый №, выселения ФИО1 из комнаты площадью 15 кв.м, в 6-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, д.З0а, <адрес>, в комнату общей площадью 17,5 кв.м, в том числе жилой площадью 10,8 кв.м, (по техпаспорту помещение №) в 4-комнатной квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

11. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.

12. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и (или) косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Производство по гражданскому делу № (2-4267/2023;) по иску Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании размера возмещения, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.А. Яринская