Ашурбеков Максим Мазагайнович
Дело 5-1646/2017
В отношении Ашурбекова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1646/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бутыриной О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашурбековым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По материалу № 5-1646\2017
19 декабря 2017 г. г.Астрахань
Судья Кировского районного суда г.Астрахани Бутырина О.П.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1.ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашурбекова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, зарегистрированного <адрес>
Установил:
В Кировский районный суд г.Астрахани 19 декабря 2017 года поступил материал в отношении Ашурбекова М.М. о привлечении к административной ответственности ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.
Изучив представленный материал, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы следует возвратить должностному лицу, составившему данный протокол.
Как следует из материала, протокол составлен 17 декабря 2017 года, в суд поступил только 19 декабря 2017 года.
Объяснения у правонарушителя не отбирались, в протоколе имеется лишь подпись без каких-либо объяснений. Сам протокол об административном правонарушении не содержит описания объективной стороны совершенного правонарушения.
Так, согласно ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела ...
Показать ещё...либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.3 КоАП РФ, у лица, привлекаемого к административной ответственности должно быть отобрано объяснение, которое в силу ч.1 названной статьи должны представлять собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
Кроме того, материалы должны содержать иные данные, которые должны быть учтены при принятии решения о привлечении к ответственности.
Согласно ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающие административную ответственность признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Таких сведений материал не содержит, отсутствуют вообще какие-либо характеризующие данные по личности.
Кроме того, административным органом не предоставлены сведения об УИН, которые должны быть указаны в отношении каждого лица, привлекаемого к административной ответственности. Санкция статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает в том числе, взыскание штрафа.
При таких обстоятельствах полагаю, что материалы дела составлены с нарушениями требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
При возвращении материала, он представлен в суд спустя 10 дней без устранения недостатков, указанных в ранее определением суда от 11 июля 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашурбекова М.М. в УМВД России по городу Астрахань.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья Бутырина О.П.
Свернуть