Аскерова Саадет Арзуман кызы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.

при секретаре судебного заседания Елькиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а- 587/2016 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало- Ненецкому автономному округу к Аскеровой С.А.к. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Ямало – Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к Аскеровой С. А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 91 906 рублей и пени в размере 329 рублей 45 копеек.

Требования мотивированы тем, что у ответчика в 2014 году имелся доход, в связи с приобретением жилого помещения за счет средств НО «Фонд жилищного строительства ЯНАО». Сумма налога, указанная ответчиком в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от 21 марта 2015 года, в установленный законом срок налогоплательщиком Аскеровой С. А. не уплачена. В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование № 43072 от 27 июля 2015 года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 108 906 рублей и пени в сумме 329 рублей 45 копеек. В связи с частичной оплатой задолженности после выставления требования, по состоянию на 27 января 2016 года сумма неоплаченного налога и пени составила сумму 92 235 рублей. До настоящего времени требование в полном об...

...ъеме не исполнено.

Административный истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил. Ранее от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Аскерова С. А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил возражения на иск, в котором не признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии со ст. 209, 210 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также от источников в Российской Федерации- для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Из налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, представленной 21 марта 2015 года в налоговый орган административным ответчиком Аскеровой С.А, следует, что сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила размер 123 906 рублей. Как следует из искового заявления частично задолженность погашена ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Поскольку ответчиком не в полном объеме оплачен налог на доходы физических лиц, в адрес ответчика административным истцом направлялось требование № 43072 от 27 июля 2015 года об уплате налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 108 906 рублей и пени в размере 329 рублей 45 копеек (л.д.13).

Согласно указанному требованию, ответчику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 10 августа 2015 года(л.д.14).

Сведений о погашении задолженности по налогу, в судебное заседание не представлено.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом срока уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц, установленного в требовании до 10 августа 2015 года, и требований закона об обращении с иском в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей, суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок обращения в суд с иском истекал 10 февраля 2016 года.

Как следует из материалов дела, административный иск по настоящему делу был направлен 1 апреля 2016 года, т.е. с пропуском установленного срока.

Административный истец направил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока, без указания причин пропуска.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока, у суда не имеется оснований для его восстановления.

Пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало- Ненецкому автономному округу к Аскеровой С.А.к. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т. С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 3 мая 2016 года.