Асланов Самир Алпаша оглы

УИД 40RS0020-03-2024-000127-14

Дело № 2а-3-123/ 2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 03 июня 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В., при секретаре Черновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Асланову Самиру Алпаша оглы о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2024 года в Сухиничский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Асланову С.А.о. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Асланов С.А.о. состоит на налоговом учете в УФНС России по Калужской области. Согласно сведений, представленных органами ГИБДД, административному ответчику в соответствующем налоговом периоде (2018 год) на праве собственности принадлежало транспортное средство- автомобиль Тойота Королла госномер У829МВ77. В связи с изложенным, за 2018 год начислен транспортный налог, который в установленные сроки не уплачены. На сумму недоимки начислены пени.

Кроме того, Асланов С.А.о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на него была возложена обязанность уплаты страховых взносов, которые своевременно не уплачивались.

В адрес административного ответчика выставлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № и о...

...т ДД.ММ.ГГГГ №, которые не исполнены.

Указывая, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, а срок подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, поскольку налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика, а также в связи со временем, необходимым для прохождения почтовой корреспонденции, загруженностью государственного органа. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Асланова С.А.о.:

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3035 руб. 17 коп. и пени в сумме 720 руб. 88 коп.,

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7318 руб. 85 коп. и пени в сумме 3658 руб. 51 коп.

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 775 руб. и пени в сумме 19 руб. 90 коп.,

всего на общую сумму 15528 руб. 31 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и /или/ сборы.

Пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ст. ст. 52, 360, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщику направляется налоговое уведомление на уплату налога. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпункту 1 и 2 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательные страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (часть 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из представленных материалов следует, что на основании сведений, представленных органами ГИБДД, в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 775 руб. 00 коп. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из представленных материалов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Асланов С.А.о был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на административного ответчика была возложена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с положениями ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата задолженности по страховым взносам должна была быть произведена Аслановым С.А.о не позднее ДД.ММ.ГГГГ (не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе).

В установленные сроки налоги, страховые взносы не уплачены, что послужило основанием для направления налоговым органом требований об уплате налогов и пени:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 775 руб. 00 коп. и пени в сумме 19 руб. 90 коп., а всего на сумму 794 руб. 90 коп.

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки страховым взносам и пени всего - на сумму 15 377 руб. 83 коп.

Данный требования не исполнены, согласно представленных налоговым органом сведений, общая сумма задолженности составила 15 528 руб. 31 коп.

К спорным правоотношениям следует применять ст. 48 Налогового кодекса в редакции, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положений статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в ред. №243-ФЗ от 03.07.2016 года, применявшейся до 22 декабря 2020 года включительно), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Исключением является случай, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Федеральным законом от 23 ноября 2020 года №374-ФЗ, применявшемся с 23 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 года, в содержании ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации показатель «3000 руб.» был заменен на «10 000 руб.».

Согласно ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По делу установлено, что административным истцом пропущен срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по ряду заявленных требований.

Поскольку сумма задолженности в связи с неисполнением требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ превысила 3 000 рублей с момента истечения срока добровольного исполнения последнего требования, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с неисполнением данных требований необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, согласно положений ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с заявлением о принудительном взыскании образовавшейся задолженности в связи с неисполнением вышеуказанных требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно

Определением мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу отказано в принятии заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам ввиду пропуска процессуального срока обращения с таким заявлением.

С указанным административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ– с нарушением установленного ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, подлежащего исчислению с даты вынесения мировым судом определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей само по себе не является препятствием для обращения в суд, вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе значительный период пропуска налоговым органом срока обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, свидетельствует об отсутствии оснований для восстановления административному истцу указанного процессуального срока. Объективных уважительных причин, обосновывающих значительность периода пропущенного срока по делу не установлено. Указанные административным истцом причины пропуска срока не могут признаваться уважительными. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке не имелось.

В связи с изложенным, оснований для взыскания указанной в иске задолженности не имеется. Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Асланову Самиру Алпаша оглы № о взыскании задолженности транспортному налогу за 2018 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд Калужской области течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Судья Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 03 июня 2024 года

УИД 40RS0020-03-2024-000308-53

Дело № 2а-3-260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 5 ноября 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Асланову Самиру Алпаше оглы о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

2 октября 2024 года в суд поступило административное исковое заявление УФНС России по Калужской области к Асланову С.А.о. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Асланову С.А.о. за налоговые периоды 2015, 2019-2020 г.г. начислен транспортный налог, который в установленные сроки не уплачен, за несвоевременную уплату налога начислена пеня. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности, которое не исполнено.

Налоговый орган с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Асланова С.А.о. в порядке приказного производства к мировому судье не общался, поскольку процессуальный срок на обращение с заявлением пропущен, требование не является бесспорным. Указывая, что пропуск срока связан с уважительными причинами, так как налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанностей, а также в связи со временем необходимым для прохождения почтовой корреспонденции, загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков, администра...

...тивный истец просит: восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Асланова С.А.о. транспортный налог за 2015 год в сумме 3875 рублей, за 2019 год в сумме 1007 руб. и пени в сумме 260,4 рублей, за 2020 год в сумме 770 рублей и пени 3,68 рублей, на общую сумму 5681,72 рублей.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений статей 52, 360, 362, 363 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате за налоговый период, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщику направляется налоговое уведомление на уплату налога. Налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов следует, что Асланову С.А.о. в 2015, 2019-2020 годах принадлежали следующие транспортные средства: ИЖ № (гос.рег.номер №), <данные изъяты> (гос.рег.номер №), <данные изъяты> (гос.рег.номер №) и <данные изъяты> (гос.рег.номер №).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Асланову С.А.о. начислен транспортный налог в размере 1007 рублей (исходя из налоговой базы 106, налоговых ставок 34 и 40, количества месяцев в году – 1 и 2). Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Асланову С.А.о. начислен транспортный налог в размере 770 рублей (исходя из налоговой базы 77, налоговой ставки 10, количества месяцев в году – 12). Сведения о направлении налогового уведомления с расчетом транспортного налога за 2015 год налоговым органом не представлены.

В установленные сроки транспортный налог в полном объеме не уплачен, что послужило основанием для направления налоговым органом в адрес административного ответчика требований об уплате:

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1036,74 рублей (транспортный налог - 1007 рублей, пени - 29,74 рублей);

- № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 773,68 рублей, (транспортный налог - 770 рублей, пени – 3,68 рублей).

Согласно представленным административным истцом сведениям из «АИС Налог-3 ПРОМ» Асланову С.А.о. выставлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4591,19 рублей.

Из содержания административного иска и представленного административным истцом акта о выделении к уничтожению следует, что доказательства направления данных документов в адрес налогоплательщика у налогового органа отсутствуют в связи с истечением предельных сроков хранения подтверждающих документов.

Согласно заявленным административным истцом требованиям, требования об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в сумме 5681,72 рублей.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

К спорным правоотношениям следует применять статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. №243-ФЗ от 03.07.2016, применявшейся до 22 декабря 2020 года включительно), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку сумма задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (как самого раннего требования) превысила 3000 рублей шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (со дня истечения срока исполнения требования). Указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием у налогоплательщика неисполненного требования, срок обращения в суд по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования), по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования).

Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Асланова С.А.о. задолженности по транспортному налогу по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области от 21 декабря 2022 года в принятии заявления отказано, поскольку по требованию № срок подачи заявления истек.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах административным истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по требованиям об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Указанные административным истцом в административном исковом заявлении причины пропуска им срока на подачу в суд заявления о взыскании с Асланова С.А.о. налогов и пени не могут являться уважительными, поскольку не обусловлены какими-либо объективными уважительными причинами, препятствующими истцу своевременно обратиться с таким заявлением в суд и обосновывающими значительность периода пропущенного срока по делу.

Административный истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом срок являлся достаточным для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Асланова С.А.о. недоимки по требованиям об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая значительный период пропуска срока, суд считает, что правовых оснований для восстановления административному истцу пропущенного им процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском к Асланову С.А.о. не имеется.

Несоблюдение налоговым органом установленных законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При данных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к Асланову Самиру Алпаше оглы о взыскании задолженности по налогам и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 ноября 2024 года.

Председательствующий