Асланян Анна Георгиевна

Дело №

УИД 75RS0002-01-2023-000325-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 апреля 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А,

при секретаре Серовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лидер» к АслА. А. Г. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества,

установил:

До судебного заседания поступило заявление от истца об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, что по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) делает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39ГПК РФ).

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно части второй статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия принятия отказа от иска и предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 152, 153, 220, 221 Гражданского процессуал...

...ьного кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ представителя ООО «Лидер» Ковалевой А.Н. от исковых требований к АслА. А. Г. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья А.А. Матвеева

Дело № 2-58/2020

УИД 75RS0012-01-2020-000069-64

Решение

Именем Российской Федерации

31 июля 2020 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием представителя истца заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Копылова В.В.,

представителя ответчика - администрации сельского поселения «Калганское» Даниловой В.В., действующей на основании Распоряжения администрации сельского поселения «Калганское» № 55 от 12.12.2019 года,

ответчика Величко В.А.,

третьего лица Асланян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – сельского поселения «Калганское» к Величко В.А., администрации сельского поселения «Калганское» о признании договора оказания услуг недействительным, возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями,

установил:

Прокурор Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – сельского поселения «Калганское» обратился в суд к Асланян А.Г., Величко В.А. с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Калганского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции, бюджетного законодательства.

Проверкой установлено, что между администрацией сельского поселения «Калганское» (далее - Заказчик) и Величко В.А. (далее - Исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ года заключ...

...ен договор оказания услуг.

Согласно п.1.1 договора Исполнитель услуг обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

В соответствии с п.1.2 договора предметом договора является оказание услуги: выполнение обязанностей специалиста в администрации сельского поселения «Калганское».

Проведенной проверкой установлено, что данный контракт заключен нарушением требований закона неправомочным лицом.

В соответствии с п.6 ст.28 Устава сельского поселения «Калганское» в случае досрочного прекращения полномочий главы сельского поселения либо применения к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности, отсутствия главы сельского поселения или невозможности исполнения им своих должностных обязанностей его полномочия временно исполняет должностное лицо администрации сельского поселения в соответствии с распределением обязанностей.

Согласно п.2 ст.59 Устава администрацией сельского поселения руководит глава сельского поселения на принципах единоначалия.

Асланян А.Г. является депутатом Совета сельского поселения «Калганское». Решением Совета сельского поселения «Калганское» от ДД.ММ.ГГГГ года №№ Асланян А.Г. избрана заместителем председателя Совета сельского поселения «Калганское».

Согласно п.3 ст.28 Устава полномочиями представлять сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени сельского поселения наделен глава сельского поселения, при этом иные лица, замещающие муниципальные должности в сельском поселении «Калганское», в том числе заместитель председателя Совета сельского поселения «Калганское» Асланян А.Г., такими полномочиями не наделены, доверенность на право представлять муниципальное образование ей не выдавалась.

Таким образом, Асланян А.Г., не являясь должностным лицом органа местного самоуправления, в отсутствие предусмотренных законом полномочий или специально выданной доверенности на представление интересов муниципального образования, заключила вышеуказанный договор оказания услуг.

Согласно платежных поручений №№, №№, №№, №№ Величко В.А. перечислены денежные средства в счет оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>

Таким образом, в результате незаконных действий Асланян А.Г. бюджету сельского поселения «Калганское» причинен имущественный вред в сумме <данные изъяты>

Просит суд признать договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Величко В.А. и администрацией сельского поселения «Калганское» в лице Асланян А.Г. недействительным, взыскать с Асланян А.Г. в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>, выплаченные в качестве оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу муниципального образования – сельского поселения «Калганское».

Протокольным определением суда от 02.06.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Калганское».

Определением суда от 31.07.2020 года производство по делу в части взыскания с Асланян А.Г. в пользу муниципального образования – сельского поселения «Калганское» в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба денежные средства в сумме <данные изъяты>, выплаченные в качестве оплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, прекращено.

Протокольным определением суда от 31.07.2020 года ответчик Асланян А.Г. выведена из числа ответчиков и переведена в третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика.

В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Калганского района Копылов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Величко В.А., представитель ответчика администрации сельского поселения «Калганское» Данилова В.В. в судебном заседании признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили письменные заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и поняты.

Третье лицо Асланян А.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали заявленные требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования – сельского поселения «Калганское» к Величко В.А., администрации сельского поселения «Калганское» о признании договора оказания услуг недействительным, удовлетворить.

Признать договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Величко В.А. и администрацией сельского поселения «Калганское» в лице Асланян А.Г., недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья-подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года.