Аста Карловна Мугинова

16RS0043-01-2024-000624-41

по делу № 2-1478\2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи А.П.Окишева, с участием прокурора А.Э.Ситдикова, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрата Мингатиновича Мугинова к Маргарите Анатольевне Мугиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением и исковому заявлению Маргариты Анатольевны Мугиновой действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой, Айзы Айратовны Мугиновой к Айрату Мингатиновичу Мугинову о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

А.М.Мугинов обратился в Нижнекамский городской суд с иском к М.А.Мугиновой о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что А.М.Мугинов является собственником жилого дома расположенного по адресу: .... В указанном доме зарегистрированная М.А.Мугинова, брак с которой, расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года. М.А.Мугинова в указанном жилом доме не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым домом расположенн...

...ым по адресу: ....

М.А.Мугинова действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой, Айзы Айратовны Мугиновой обратилась в Нижнекамский городской суд с иском А.М.Мугинову, А.К.Мугиновой о вселении в жилое помещение, обязании нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения.

В обосновании иска указано, что в феврале 2019 года А.М.Мугинов выгнал ее с двумя несовершеннолетними детьми из дома расположенного по адресу: ..., Афанасовское сельское поселение, .... В настоящее время ответчики ни ее, ни детей в жилой дом не пускают, угрожают расправой. При этом Алиса Айратовна Мугинова является собственником ? доли в данном доме. Другого жилья М.А.Мугинова и несовершеннолетние дети в собственности не имеют, в связи с чем просит вселить ее и Алису Айратовну Мугинову, Айзу Айратовну Мугинову в данный жилой дом, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - домом расположенным по адресу: ..., ... Маргарите Анатольевне Мугиновой, Алисе Айратовне Мугиновой, Айзе Айратовне Мугиновой и передать им ключи от указанного жилого помещения.

Определением суда вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель М.А.Мугинова, на удовлетворении заявленного иска настаивал по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что между сторонами сложились крайнее неприязненные отношение и совместное проживание не возможно, в связи с чем в иске М.А.Мугиновой просил отказать.

А.К.Мугинова в судебное заседание не явилась, извещена.

М.А.Мугинова просила в иске А.М.Мугинова отказать, поданный ею иск удовлетворить, по основаниям указанным в иске.

Третьи лица Ш.Р.Баширов, представитель ОВМ Управления МВД России по ... в судебное заседание не явились, извещены.

Суд выслушав участников процесса, прокурора считавшего, что иск А.М.Мугинова не подлежит удовлетворению, иск М.А.Мугиновой подлежит удовлетворению, изучив материалы дела приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что А.М.Мугинов является собственником 1/8 доли в жилом доме расположенном по адресу: ... Аста Карловна Мугинова собственником 3/8 доли, Алиса Айратовна Мугинова собственником ? доли.

Брак между А.М.Мугиновым и М.А.Мугиновой, расторгнут решением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ....

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

А.М.Мугинов и М.А.Мугинова являются родителями несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой ... года рождения, Айзы Айратовны Мугиновой ... года рождения, которые зарегистрированы в жилом доме расположенном по адресу: ....

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних детей, зарегистрированных в жилом помещении, в котором не имеет право собственности один из родителей, не влечет за собой утрату детьми права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответственно не влечет утрату матерью несовершеннолетних детей права пользования данным жилым помещением.

Более того, Алиса Айратовна Мугинова является собственником ? доли в данном доме, что так же исключает возможность признании ее законного представителя – матери с которой она проживает, утратившей право пользования данным жилым помещением.

Из пояснений М.А.Мугиновой следует, что А.М.Мугинов выгнал ее с детьми из дома, и не пускает в настоящий момент в дом, что свидетельствует о недобровольном выезде из жилого помещения.

Данный факт А.М.Мугиновым не опровергнут, его представитель в судебном заседании суду пояснил, что у сторон неприязненные отношения, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт создания препятствий А.М.Мугиновым для проживания в доме М.А.Мугиновой вместе с несовершеннолетними детьми нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Доказательтсв наличия ключей от рассматриваемого дома у М.А.Мугиновой и несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой, Айзы Айратовны Мугиновой суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск А.М.Мугинова о признании утратившей право пользования жилым помещением М.А.Мугиновой не подлежит удовлетворение.

Исковое заявление М.А.Мугиновой действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой, Айзы Айратовны Мугиновой о вселении в жилое помещение, обязании нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Айрата Мингатиновича Мугинова (паспортные данные: серия ... ..., выдан отделом МВД по ... ..., код подразделения ... к Маргарите Анатольевне Мугиновой (паспортные данные: серия ... ..., выдан отделом УФМС России по ... ..., код подразделения 160-017) о признании утратившей право пользования жилым помещением, домом расположенным по адресу: ..., ... оставить без удовлетворения.

Иск Маргариты Анатольевны Мугиновой действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алисы Айратовны Мугиновой, Айзы Айратовны Мугиновой к Айрату Мингатиновичу Мугинову о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения – удовлетворить.

Вселить Маргариту Анатольевну Мугинову ... года рождения, Алису Айратовну Мугинову ... года рождения, Айзу Айратовну Мугинову ... года рождения в жилое помещение - дом расположенный по адресу: ..., ....

Обязать Айрата Мингатиновича Мугинова не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - домом расположенным по адресу: ... Маргарите Анатольевне Мугиновой, Алисе Айратовне Мугиновой, Айзе Айратовне Мугиновой и передать им ключи от указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года.

Судья А.П.Окишев