Астахов Владимир Георгиевич

Копия:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Новобирюсинский 07 мая 2015 года

Тайшетского района

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя заявителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности Радкина В.А., лица, в отношении которого подано заявление - Астахова Владимира Георгиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-943/2015 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Астахова Владимира Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Астахова Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 19 июля 2013 года Тасеевским районным судом Красноярского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания, назначенный данным приговором суда истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 20 июля 2014 года, куда прибыл из КП-14 п.Новобирюсинский.

В период отбывания наказания осужденный совершил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказа...

...ния, о чем 15 декабря 2014 года вынесено соответствующее постановление.

В связи с чем, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: обязать являться до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.)

В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкин В.А. поддержал заявление в полном объёме.

Лицо, в отношении которого подано заявление - Астахов В.Г. не возражал против установления в отношении него административного надзора, установив при этом его на минимально возможный срок.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснил, что исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, Астахов В.Г. осужден приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2012 года Астахов В.Г. был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года, Астахов В.Г. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, по совокупности приговоров от 04 апреля 2012 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ и от 19 июля 2013 года по ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно требований ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Астахова В.Г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, составляет три года - до 18 июля 2018 года.

Из характеристики на Астахова В.Г., выданной начальником ФКУ ИК-23 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, хотя имеет два поощрения, имеет действующее взыскание, был признан злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.

Согласно учета взысканий, наложенных на осужденных и справке поощрений и взысканий начальника отряда Антропова Д.В., осужденный Астахов В.Г. за период отбывания наказания имеет два поощрения, одно нарушение режима содержания, за которое подвергался дисциплинарному взысканию в виде водворения в помещение камерного типа, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 15 декабря 2014 года, вынесенного начальником ИК-23 И.В. Кузнецовым, следует, что Астахов В.Г. соответствии с требованиями ч. 1 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков.

Принимая во внимание личность осужденного Астахова В.Г., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Астахова В.Г. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на один год.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 июля 2013 года преступление Астаховым В.Г. совершено в ночное время, согласно представления администрации ИК и постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, Астахов В.Г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказание - употребление спиртных напитков, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Астахова В.Г. административные ограничения, запретив ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Установление судом административного ограничения в отношении Астахова В.Г. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Астахова В.Г. установить периодичность явки один раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Астахова Владимира Георгиевича административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Астахова Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, административный надзор на срок один год и установить административные ограничения:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Срок административного надзора исчислять Астахову В.Г. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.

Судья: И.М. Абрамчик