logo

Астраханцев Юрий Леонидович

Дело 2-55/2011 ~ М-33/2011

В отношении Астраханцева Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-55/2011 ~ М-33/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Парпаевой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астраханцева Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астраханцевым Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2011 ~ М-33/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Мухоршибирский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парпаева Маргарита Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Астраханцев Юрий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 25 марта 2011 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Цыбикове Б-М.Б.,

с участием и.о. прокурора ... Манзаева Б.Э.,

ответчика ИП Астраханцева Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к индивидуальному предпринимателю Астраханцеву Ю.Л. о категорировании транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ к индивидуальному предпринимателю Астраханцеву Ю.Л. с исковым заявлением о разработке и утверждении в срок до Дата обезличена года плана обеспечения транспортной безопасности автомобилей «...» гос. номер Номер обезличен и Номер обезличен, указывая, что ответчик осуществляет перевозки пассажиров по маршруту ... на вышеуказанных автомобилях, принадлежащих ему, на основании соответствующей лицензии. В нарушение требований законодательства у ответчика отсутствуют планы обеспечения транспортной безопасности указанных транспортных средств.

Несоблюдение данного требования нарушает права неопределенного круга лиц, пользующихся транспортными услугами. Прокурор просит обязать ответчика в срок до Дата обезличена года разработать и утвердить план обеспечения транспортной безопасности указанных автомобилей.

В последующем в порядке ч.1 ст.39 ГПК РФ прокурор изменил исковые требования: просил обязать ответчика в срок до Дата обезличена года произвести категорирование вышеуказанных транспортных средств.

В судебном заседании и.о. прокурора Манзаев Б.Э. иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил обязать ответчика произвести ка...

Показать ещё

...тегорирование транспортных средств – микроавтобусов ... гос. номер Номер обезличен и Номер обезличен – в срок до Дата обезличена года.

Ответчик ИП Астраханцев Ю.Л. иск фактически признал, по существу пояснил, что занимается пассажирскими перевозками на двух принадлежащих ему микроавтобусах. Категорирование транспортных средств им не произведено.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Иск подан в суд прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц – пассажиров. Действиями ответчика нарушается право последних на безопасность оказываемых транспортных услуг.

Согласно п.2 ст.1 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств – это отнесение их к определенным категориям с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий. Категорирование транспортных средств осуществляется компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности. Категорированные объекты включаются в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств (ст.6). В соответствии с п.9 ст.1 закона субъекты транспортной инфраструктуры – юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Согласно лицензии Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной Министерством транспорта РФ от Дата обезличенаг., ответчику предоставлено право на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом. Согласно паспортам транспортных средств Номер обезличен и Номер обезличен Астраханцеву принадлежат автомобили марки «...» (государственные регистрационные знаки Номер обезличен и Номер обезличен).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 5 ноября 2009 года №1653 в перечень работ, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности, включено категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств (п. 3).

Как следует из письма ООО «Эликом», указанная специализированная организация оказывает помощь в подготовке и формировании пакета документов, необходимых для проведения категорирования.

Таким образом, ответчиком не соблюдены требования закона в части производства категорирования принадлежащих ему транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки.

Несоблюдение данного требования закона нарушает права неопределенного круга лиц на получение безопасной транспортной услуги.

По указанным основаниям иск подлежит удовлетворению. Кроме того, суд принимает фактическое признание иска ответчиком. Указываемый прокурором срок исполнения решения – до Дата обезличена года является обоснованным, с данным сроком согласился ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора ... к ИП Астраханцеву Ю.Л. о категорировании транспортных средств удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Астраханцева Ю.Л. в срок до Дата обезличена года произвести категорирование автомобилей марки «...» (государственные регистрационные знаки Номер обезличен и Номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись М.Ю.Парпаева

Копия верна. Судья М.Ю.Парпаева

Свернуть
Прочие