logo

Атаева Зарият Атаевна

Дело 2-1051/2019 ~ М-1006/2019

В отношении Атаевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-1051/2019 ~ М-1006/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаевой З.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атаевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1051/2019 ~ М-1006/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Атаева Зарият Атаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел опеки и попечительства Администрации МО ГО " город Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Атаева Зиярат Набиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

УИД 05RS0№-66

<адрес>|19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 ноября 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя заявителя ФИО1-ФИО6, и представителя органа опеки и попечительства при администрации МО «<адрес>» специалиста отдела ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения, ссылаясь на следующие обстоятельства:

У нее опекуном была тётя, что подтверждается распоряжением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р. Согласно ФЗ. Согласно ФЗ О дополнительных гарантиях по социальной поддержке лиц из числа детей сирот Я ФИО1 имею право на социальную поддержку. ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки лиц из детей-си- рот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя. Для целей указанного Федерального закона используются понятия: лица из числа детей-си- рот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке. Согласно Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ N 66 о размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье установлен Порядок осуществления выплат денежных средств на содержание...

Показать ещё

... детей в семьях опекунов (попечителей) и приемных семьях. Для получения денежных средств на содержание ребенка опекун (попечитель) представляет в орган опеки и попечительства, на учете в котором состоит ребенок копии документов, подтверждающих факт отсутствия попечения над ребенком единственного родителя или обоих родителей (решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (в том числе в связи с болезнью родителей), а также иные документы, подтверждающие в соответствии с законодательством факт отсутствия попечения над ребенком единственного родителя или обоих родителей.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В нарушение ст. 63 СК РФ, ФИО2 о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии дочери не заботится, является инвали<адрес> группы, в связи с чем не может надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении меня - своей дочери. Основанием установления опеки явилось смерть отца, и болезнь матери, которая является инвали<адрес>-й группы, у матери последствия полиомиелита, ее доход составляет 12000 рублей. Установление факта отсутствия родительского попечения над заявителем имеет юридическое значение, поскольку при установлении указанного юридического факта у неё возникает право на получении денежных средств на содержание лица из числа детей сирот. Отдел опеки и попечительства МО <адрес> РД в своей справке от ДД.ММ.ГГГГ № указывает на то, что она ФИО1 относится к категории детей, из числа детей сирот, в справке от ДД.ММ.ГГГГ № указывает на то, что выплаты опекунских пособий на опекаемую прекращены в связи с достижением совершеннолетия. Заявителем для назначения указанного пособия к заявлению приложена справка о смерти отца, и справка об инвалидности матери, но этого недостаточно. Согласно ФИО10 дополнительных гарантиях социальной поддержки необходимо решение суда об установлении факта отсутствия родительского попечения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО6 заявление подержала и дополнительно пояснила, что установление факта отсутствия родительского попечения по причине болезни матери и смерти отца, ФИО1 необходимо для определения социально-правового статуса, которая осталась без попечения родителей, а так же для получения дополнительных гарантий по социальной поддержке лиц из числа детей сирот. В несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ней не представляется возможным.

Специалист отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО7 просит суд удовлетворить заявленные требования, так как родители ФИО1, отец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 является инвалидом второй группы, не трудоспособна, что подтверждается справкой серии МСЭ-010 №, выданной от ДД.ММ.ГГГГ и в силу своего заболевания не может лично осуществлять родительские обязанности. Все эти обстоятельства указаны в их заключении, из которого следует, что установление факта отсутствия родительского попечения над ФИО1, в связи с болезнью родителя, отвечает её интересам.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семьей», назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством), проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно статей 3,4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, согласно пункту 10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из имеющихся в деле письменных материалов усматривается следующее.

Распоряжением администрации <адрес> №р. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО1 в виду того, что мать ФИО2 является инвалидом второй группы.

Из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО ГО «<адрес>» отдел опеки и попечительства управления делами, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 82 18 №, выданный МВД по РД, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>. в том, что она в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей» относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении 634, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан «ФИО3», в графе мать указана «ФИО2».

Как усматривается из свидетельства о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, по причине смерти, острое нарушение мозгового кровообращения церебральный атеросклероз, в <адрес>.

Справка серии МСЭ-010 №, свидетельствует о том, что мать ребенка ФИО2, 1962 года рождения, является инвалидом второй группы.

Из представленной копии паспорта усматривается, что паспорт серии 82 07 № выданный отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес> № «а», <адрес>.

Из представленной копии паспорта усматривается, что паспорт серии 8218 № выданный отделом МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом судом установлено, что мать заявителя ФИО1 страдает тяжелым заболеванием, является инвалидом второй группы, нетрудоспособна, в связи с чем не может надлежащим образом выполнить свои родительские обязанности в отношении своей дочери.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения над заявительницей, нашло свое подтверждение и этот факт имеет для нее юридическое значение, связанное с необходимостью защиты имущественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения, удовлетворить.

Установить юридический факт отсутствия родительского попечения над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине болезни ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.С. Сатаев

Свернуть
Прочие