Атапин Виталий Васильевич

№ 2-3-78/2024

64RS0007-03-2024-000101-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре Костоусовой Е.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Саяпина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даренкова Е.С. к Дружину А.Н. Атапину Н.А ., Атапину В.В., Жидкову А.И., Шабуновой Т.С., Жидковой Т.В., Соколову С.В., Соколову В.А., Соколовой Н.В., Стулину В.В., Стулиной А.М., Соколовой Т.В., Селиверстовой Л.Д., Бобылеву С.В., Шамину Н.Н., Донсковой Е.В., Девиной Н.Д., администрации Усть-Щербединского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков,

установил:

Даренков Е.С. обратился в суд с иском к Дружину А.Н., Атапину Н.А., Атапину В.В., Жидкову А.И., Шабуновой Т.С., Жидковой Т.В., Соколову С.В., Соколову В.А., Соколовой Н.В., Стулину В.В., Стулиной А.М., Соколовой Т.В., Селиверстовой Л.В., Бобылеву С.В., Шамину Н.Н., Донсковой Е.В., Девиной Н.Д., администрации Усть-Щербединского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков. В обоснование исковых требований указывал что, истцу Даренкову Е.С. на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № Для проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельных участков, принадлежащих истцу Даренкову Е.С, с кадастровыми номерами № кадастровым инженером рекомендовано обратиться в суд для снятия с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами №; №. Указывая, что при производстве кадастровых работ в связи с образованием земельных участков ответчиков с указанными кадастровыми номерами не были произведены в полном объеме подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих, геодезических, картографических и других исходных документов что является нарушением требований раздела 2 «Инструкции по межева...

...нию земель» и не были учтены сведения, содержащиеся в картографических материалах о местоположении границ земельных участков иных землепользователей в кадастровом квартале, в том числе: ранее учтенных земельных участков истца с кадастровыми номерами №. что является нарушением требований к подготовке межевого плана. При формировании земельных участков ответчиков с кадастровыми номерами №; № нарушены права истца как землепользователя, поскольку принадлежащие ему земельные участки с кадастровыми номерами № являются ранее учтенными. Право истца на земельные участки не прекращено, однако он лишен возможности выдела принадлежащих ему земельных участков в натуре с определением местоположения границ данных земельных участков. Земельные участки истца были поставлены на кадастровый учет без установления границ, соответственно на даты осуществления кадастрового учета земельных участков, принадлежащих ответчикам.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

20 июня 2024 года ввиду неявки сторон судебное заседание отложено на 11 июля 2024 года на 10 часов 00 минут, однако истец и его представитель, вновь не явились в судебное заседание.

Сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

С учетом приведенной выше нормы закона, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Даренкова Е. С. к Дружину А.Н., Атапину Н.А., Атапину В.В., Жидкову А.И., Шабуновой Т.С., Жидковой Т.В., Соколову С.В., Соколову В.А., Соколовой Н.В., Стулину В.В., Стулиной А.М., Соколовой Т.В., Селиверстовой Л.В., Бобылеву С.В., Шамину Н.Н., Донсковой Е.В., Девиной Н.Д., администрации Усть-Щербединского муниципального образования Романовского муниципального района Саратовской области о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Понамарев