Атрошенко Игорь Иванович
Дело 2-1162/2011 ~ М-1078/2011
В отношении Атрошенко И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1162/2011 ~ М-1078/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новозыбковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Поповой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атрошенко И.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атрошенко И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
органов государственной власти, органов местного самоуправления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Поповой И. С.,
при секретаре Борисенко С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атрошенко И.И. к администрации города Новозыбкова о признании права на переустройство квартиры
Установил:
Атрошенко И. И. обратился в суд с иском к администрации города Новозыбкова о признании права на переустройство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,
№, с переводом отопления с центрального на индивидуальное, с установкой газового котла.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и в их обоснование пояснил, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен проект переустройства квартиры с переводом отопления с центрального на индивидуальное, с установкой газового котла, который был им оплачен и согласован с заинтересованными организациями.
Он обратился в администрацию г. Новозыбкова с заявлением о переустройстве квартиры. Решением о согласовании переустройства жилого помещения № 817 от 5 сентября 2011 года администрацией г. Новозыбкова ему было отказано в переустройстве квартиры на основании п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ « О теплоснабжении».
Полагает, что отказ администрации ущемляет его права и просит суд признать за ним право на переустройство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию г. Но...
Показать ещё...возыбкова выдать ему разрешение на переустройство квартиры, с переводом отопления с центрального на индивидуальное, с установкой газового котла.
Представитель администрации Пыленок Р. П. возражает против заявленных требований, ссылаясь на п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которым запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Согласно ч. 1 ст. 27 ЖК РФ предусмотрены основания для принятия органом местного самоуправления решения об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения:
непредставления собственником или пользователем жилого помещения документов, предусмотренных частью 2 ст. 26 ЖК РФ;
представление документов в ненадлежащий орган местного самоуправления либо в иной орган, к компетенции которого не относится решение таких вопросов;
несоответствие проекта переустройства или перепланировки жилого помещения требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе техническим регламентам.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о регистрации права серии <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ разработан проект переустройства указанной квартиры в соответствии с действующими нормами, правилами, инструкциями, государственными стандартами, отвечающий требованиям экологических, санитарно-технических и взрывоопасных норм, обеспечивающий безопасную эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных проектом технических решений и мероприятий. Данный проект был согласован с управляющей компанией « МКП Жилье», ПУ «Новозыбковмежрайгаз».
Истец, как собственник жилого помещения, со всеми необходимыми документами обратился в администрацию города с заявлением о переустройстве квартиры.
Решением администрации г. Новозыбкова о согласовании переустройства (устройство индивидуального отопления с установкой газового котла) жилых помещений от 5 сентября 2011 года Атрошенко И. И. было отказано на основании п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ « О теплоснабжении», согласно которому запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системе теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных теплоснабжением.
Согласно ч. 2 ст. 27 ЖК РФ в решении об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения в обязательном порядке должны содержаться основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 27 ЖК РФ.
Однако при вынесении решения об отказе в переустройстве квартиры не учтено то обстоятельство, что до настоящего времени Правительством Российской Федерации не составлен (то есть не существует) перечень источников тепловой энергии, используемых при переходе на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.
Решение № 817 от 5 сентября 2011 года об отказе в переустройстве квартиры не содержит обязательной ссылки на нарушения, предусмотренные ст. 27 ЖК РФ, также не содержит конкретных причин отказа и ничем не мотивировано, чем существенно нарушает права истца.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд признает за истцом право на переустройство (устройство индивидуального отопления с установкой газового котла) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Атрошенко И.И. к администрации города Новозыбкова о признании права на переустройство квартиры удовлетворить.
Признать за Атрошенко И.И. право на переустройство (устройство индивидуального отопления с установкой газового котла) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать Администрацию города Новозыбкова выдать Атрошенко И.И. разрешение на переустройство (устройство индивидуального отопления с установкой газового котла) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И. С. Попова
Свернуть