Авдалян Юрик Севоевич

Дело № 2-112/2023

УИД 52RS0037-01-2023-000062-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 год г. Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре Шадриной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Авдалян Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Авдалян Ю.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Авдалян Ю.С. заключили кредитный договор №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 226 708,93 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rк-231020/1523.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ,что является подтверждением ...

...факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2023Ответчиком было внесено 6 448,00руб. В результате задолженность составляет 220 260,93 руб.

Договор заключен в простой письменной формев соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии с п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление

Просят взыскать с ответчика Авдалян Ю.С.,дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 220 260,93 руб., которая состоит из: 70 082,44 руб. - основной долг, 15 487,61 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. - комиссии, 134 690,88 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 5 402,61 руб., а всего взыскать 225 663,54 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5,65, 67).

В судебное заседание ответчик Авдалян Ю.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в суд с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 64).

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Авдалян Ю.С. был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10).

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору №, собственноручно подписанному должником, Авдалян Ю.С. взял на себя обязательство оплатить задолженность по кредитному договору 36 ежемесячными платежами в размере 6473,69 руб. каждый, за исключением последнего платежа, который составил 6473,47 руб.

Согласно расчету по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 226708,90 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 70082,44 руб., задолженность по процентам в размере 21935,61 руб., неустойка в размере 134690,85 руб. (17-18).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должник произвел частичное погашение суммы задолженности в размере 4169,42руб. + 13,19руб. + 2265,39руб., и задолженность уменьшилась до 220260,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Феникс" заключили Договор уступки прав требования № rк-231020/1523, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "Феникс", что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 226708,93 руб. (л.д. 39-41, 42-45).

Уведомление об уступке права требования было направлено должнику (л.д.35).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района <адрес> на основании заявления взыскателя ООО " Феникс " выдан судебный приказ по делу №, о взыскании с должника Авдоян Ю.С. задолженности по договору № в размере 226708,93 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2733,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района <адрес> на основании возражений поступивших от должника Авдоян Ю.С. (л.д. 37).

Как следует из представленной истцом справки размер задолженности перед истцом ООО «Феникс» составляет 220260,93 руб. из них: сумма основного долга 70082,44 руб., проценты 15487,61 руб., штрафы 134690,88 руб.

Расчет задолженности, ответчиком не оспаривался, ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором; указанные проценты начисляются на сумму долга. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Согласно представленной истцом справки сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за на ДД.ММ.ГГГГ составляет проценты 15487,61 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с кредитным договором №, в п.2.5 указан тарифный план «Без комиссий 36,9%». Согласно тарифам КБ «Ренессанс Капитал» тарифный план «Без комиссий 36,9%» предусматривает начисление неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению Кредита (полностью или частично) в размере 0,90% от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.23), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства следовательно требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из того, что правило о пропорциональном возмещении судебных расходов в данном случае применению не подлежит, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2669,07 руб., оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 2733,54 руб. оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 237-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Авдаляну Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Авдаляна Ю.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 220 260,93 руб., в том числе основной долг - 70 082,44 руб., проценты на непросроченный основной долг - 15 487,61 руб., штрафы - 134 690,88 руб.

Взыскать с Авдаляна Ю.С. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 402,61 руб.

Ответчик вправе подать в Княгининский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Летунова