Авдеенков Андрей Александрович

Материал № 5-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 января 2020 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна (г. Смоленск, просп. Гагарина, д. 46),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, Авдеенкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Авдеенкова Андрея Александровича, <данные изъяты> инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

05 января 2020 года в отношении Авдеенкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 05.01.2020 в 01 часов 00 минут гр-н Авдеенков А.А., находясь в общественном месте возле <адрес>, выражался в адрес гр-на ФИО3 нецензурной бранью, оскорбительно к нему приставал, на неоднократные его замечания не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Авдеенков А.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит правонарушение установленным, а вину Авдеенкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к граж...

...данам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Совершение Авдеенковым А.А. вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.01.2020, объяснениями ФИО3 от 05.01.2020, объяснениями ФИО4 от 05.01.2020, подтвердившими факт совершения Авдеенковым А.А. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, рапортом полицейского роты ОБ ППСП №1 УМВД России по г. Смоленску от 05.01.2020, и другими доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, в том числе объяснениям свидетелей, у которых не установлено причин для оговора Авдеенкова А.А.

Поскольку Авдеенков А.А. нарушил общественный порядок – выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия Авдеенкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Авдеенковым А.А. вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания Авдеенкову А.А. суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину признал, женат, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного Авдеенковым А.А. деяния и данные о личности нарушителя, суд считает необходимым назначить Авдеенкову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Авдеенкова Андрея Александровича, <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд города Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46.

Реквизиты по перечислению штрафа:

р/с № 40101810545250000005 (Отделение Смоленск г. Смоленск) БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18880367200010000370.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Ламченкова

Дело № 2-2858/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 г. г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи А.А. Шерина,

при секретаре А.В. Чадранцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска об установлении для Авдеенкова А. АлексА.а временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ в Промышленном районе г. Смоленска обратилось в суд с заявлением об установлении Авдеенкову А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указало, что 12.03.2014 г. судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа – постановления от 03.03.2014 г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере 40 478,20 руб. принятого ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска, в отношении должника Авдеенкова А.А. возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с тем, что должник никаких мер к погашению задолженности не принимает, от исполнения требования и постановления уклоняется, в органы пенсионного фонда и службу судебных приставов для урегулирования вопросов погашения недоимки не является, документы, подтверждающие уважительность причин неуплаты не представляет, просит суд установить для Авдеенкова А.А. временное ограничени...

...е на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска Панасенкова А.В. требования поддержала, просит их удовлетворить. Дополнительно указала, что 07.04.2005 г. должник начал свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и был поставлен на учет в ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска, но установленных платежей не производил. По исполнительному документу – постановлению № от 03.03.2014 г. возбуждено исполнительное производство.

Должник Авдеенков А.А., извещенный в установленном порядке о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Судом приняты установленные процессуальным законодательством меры к извещению должника, что подтверждается уведомлением о вручении с отметкой об истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В представленном в адрес суда ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие должника в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В силу ч. 14 ст. 14 указанного закона при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 того же закона решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как следует из положений указанной статьи возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с не исполнением в установленный срок без уважительных причин требования, содержащегося в исполнительном документе.

Судом установлено, что Авдеенков А.А. с 07.04.2005 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на учет в УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска. Авдеенкову А.А. как индивидуальному предпринимателю пенсионным фондом РФ начислены страховые взносы, от уплаты которых он уклонился.

29.01.2014 г. ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска в отношении Авдеенкова А.А. вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 40 478,20 руб. в срок до 18.02.2014 г. (л.д. 9). Указанное требование было направлено в адрес должника заказным письмом с уведомлением 29.01.2014 г., которое исполнено не было (л.д. 8).

03.03.2014 г. ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска в отношении Авдеенкова А.А. вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, которое направлено по адресу регистрации должника 04.03.2014 г. заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, которое так же исполнено не было (л.д. 5, 6). Впоследствии указанное постановление было направлено в Промышленный РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области для принудительного исполнения.

Постановлением судебного пристава исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска от 12.03.2014 г. на основании исполнительного документа – постановления № от 03.03.2014 г. в отношении должника Авдеенкова А.А. было возбуждено исполнительное производство № на сумму 40 478,20 руб. (л.д. 4). Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2014 г. было направлено в адрес должника заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, и предложено погасить образовавшуюся задолженность в пятидневный срок, что подтверждается специальным реестром заказной корреспонденцией и фактом оплаты (л.д. 38-39). Данное постановление исполнено не было.

Как следует, из материалов исполнительного производства наличие денежных средств на счетах ответчика не было установлено. До настоящего времени требования исполнительного документа Авдеенков А.А. не исполнил, предъявленные ему ко взысканию суммы страховых взносов, пени и штрафов, не уплатил.

Представитель заявителя ссылается на то, что в связи с невыполнением Авдеенковым А.А. своих обязанностей, нарушаются права УПФР, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона № 167-ФЗ средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения является одним из принципов исполнительного производства, обязательным для исполнения лицами, применяющими указанный Закон.

Из материалов исполнительного производства № следует, что должник уклоняется от погашения задолженности перед пенсионным фондом. На предложение судебного пристава – исполнителя о добровольном исполнении обязательств, в установленный пятидневный срок, направленное заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, что подтверждается специальным реестром заказной корреспонденцией, не отреагировал.

Учитывая, что принятые судебным приставом-исполнителем в отношении Авдеенкова А.А. меры принудительного исполнения на протяжении 4 месяцев не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа, установление ограничения на выезд в данном случае является вынужденной и необходимой мерой, не преследует цели наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа, и является соразмерным нарушенному обязательству.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и наличии оснований для введения временного ограничения на выезд Авдеенкову А.А. за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Смоленска удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Авдеенкову А. АлексА.у, <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 12.03.2014 г., возбужденному по Постановлению ГУ УПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска № от 03.03.2014 г. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере 40 478,20 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Шерин