Аверин Артём Владимирович
Дело 5-142/2019
В отношении Аверина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-142/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Н.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авериным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.8 ч.4 КоАП РФ
Дело №5-142/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 25 ноября 2019 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,
при секретаре Клениной М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в отношении Аверин АВ, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Аверин АВ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <адрес>, нарушил правила ношения оружия – ходил по вагону, держа в руках заряженное тремя патронами «БАМ» аэрозольное устройство «<данные изъяты>», относящееся к категории газового оружия, не обеспечивая исключения доступа к оружию посторонних лиц, либо его случайного применения.
Аверин АВ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В ходе производства по делу об административном правонарушении Аверин АВ от дачи пояснений отказался.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу.
Так, из рапортов полицейских ОППСП ЛОП на <адрес> ФИО и ФИО, оперуполномоченного ГУР ЛОП на <адрес> ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вагоне № поезда № сообщением <адрес> был выявлен Аверин АВ, у которого обнаружено аэрозольное устройство «Удар М2». Данное устройство Аверин АВ хранил и носил с нарушениями правил хранения и ношения оружия и патронов к нему – ходил по вагону, держа в руках заряженное тремя патронами «БАМ» аэрозольное устройство, создавая угрозу безопасности для пассажиров и не обеспечивая исключения дост...
Показать ещё...упа к оружию посторонних лиц. Документы, подтверждающие легальность нахождения у Аверин АВ аэрозольного устройства, не представлены.
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, Аверин АВ добровольно выдал устройство «<данные изъяты>», паспорт на указанное устройство, пояснив, что получил его по почте.
Опрошенные в ходе производства по делу об административном правонарушении в качестве свидетелей ФИО и ФИО пояснили, что присутствовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ранее незнакомого мужчины – Аверин АВ – в вагоне № поезда № Иркутск – Кисловодск, который ходил по вагону с аэрозольным устройством «<данные изъяты>» в руках. После разъяснения прав и обязанностей, в ходе личного досмотра Аверин АВ, было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, вещества, оружие, боеприпасы. Аверин АВ, добровольно выдал аэрозольное устройство «<данные изъяты>» черного цвета и паспорт к нему. От дачи объяснений и подписей Аверин АВ отказался, вел себя грубо, вызывающе.
Согласно заключению эксперта №-з, предмет, изъятый у Аверин АВ является исправным и пригодным для стрельбы устройством дозированного аэрозольного распыления «<данные изъяты>», который относится к категории газового оружия, два изъятых патрона к категории боеприпасов не относятся, являются исправными и пригодными для стрельбы «газовыми» малогабаритными аэрозольными баллончиками «<данные изъяты>». С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что своими действиями Аверин АВ совершил нарушение правил ношения оружия гражданами, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку, следуя в поезде носил в руках предмет, определенный экспертом, как газовое оружие, которое должно было при его транспортировании находится в разряженном состоянии в чехле, кобуре, футляре, либо упаковке.
В силу ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», данное устройство относится к гражданскому оружию, которое в соответствии со ст.13 названного закона может быть приобретено без получения лицензии. Согласно ст.22 закона, хранение такого оружия осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
В то же время, в соответствии со ст.24 закона, запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ).
Согласно ст.25 закона, Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814, установлена обязанность лиц, имеющих право на хранение, хранение и ношение оружия выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Согласно п.77 Правил, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия; оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аверин АВ по делу не установлено, смягчающее обстоятельство – наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Аверин АВ административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.8, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аверин АВ совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Н.Г.Глазкова
Свернуть