Авилов Роман Владимирович
Дело 12-31/2011
В отношении Авилова Р.В. рассматривалось судебное дело № 12-31/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 13 января 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Алехиной Т.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авиловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.9
Дело 2-302/2013 ~ М-278/2013
В отношении Авилова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-302/2013 ~ М-278/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпнянском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Популиным П.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авилова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авиловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 августа 2013 года. пос. Колпна.
Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,
с участием ст. помощника прокурора Колпнянского района Котовой Ю.Ф.
при секретаре Авериной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Сосенковой А.Д. к Авилову Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из него,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сосенкова А.Д. 10 июля 2013 года обратилась в суд с выше указанным исковым заявлением к Авилову Р.В., указывая в исковом заявлении, что она и ФИО2 являются собственниками, по 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее Авилов Р.В. проживал в данном доме вместе с бабушкой ФИО6 и тетей ФИО7, которая является инвалидом 2 –ой группы. В настоящее время у ответчика имеется квартира, он выписался и прописался в своей квартире, но продолжает проживать в доме.
Авилов Р.В. на протяжении длительного времени обижает бабушку и тетю инвалида и её мужа ФИО8, которые приехали на постоянное проживание в свой дом..
Авилов Р.В. ежедневно нарушает наши права и покой. Разговаривает только нецензурными словами, выгоняет их всех из дома, постоянно оскорбляет, избивает, что подтверждается неоднократным обращением в полицию и в больницу. Нахождение с Авиловым Р.В. в одном доме невозможно. Просит иск удовлетворить.
В судебном заседании истец Сосенкова А.Д. поддержала свои требования, мотивируя доводам...
Показать ещё...и, изложенными в исковом заявлении и просит иск удовлетворить.
Суд, по собственной инициативе привлек к участию в деле в качестве 3-го лица, на заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФИО2, так как затрагиваются её права. ( л.д.22 )
В судебном заседании 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО2 поддержала требования истца Сосенковой А.Д. и просит их удовлетворить, показав суду, что совместное проживания с Авиловым Р.В. невозможно, из за его неправомерного поведения в отношении родственников, проживающих в этом доме.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление ( л.д. 27 ), в котором указал, что исковые требования Сосенковой А.Д. о выселении его из дома №, в <адрес> и признании его утратившим право проживания в данном доме признает полностью. Признание иска им заявлено добровольно и без всякого принуждения, так как у него имеется свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован и в настоящее время проживает. Просит данное дело, назначенное на 10 часов 22 августа 2013 года рассмотреть в его отсутствие, так как работает и не может присутствовать в судебном заседании.
Суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Авилова Р.В.
Прокурор Котова Ю.Ф. в своём заключении указала, что иск Сосенковой А.Д. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик Авилов Р.В. согласно его заявления, признал исковые требования полностью.
Согласно ст.39 ч.1 УПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Авиловым Р.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом его интересы и интересы других лиц, заявлено ответчиком добровольно и без всякого принуждения, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, которая составляет 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиком Авиловым Р.В. исковых требований Сосенковой А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>, и выселении ответчика из него.
Исковые требования Сосенковой А.Д. удовлетворить полностью.
Признать Авилова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить Авилова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома № в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Авилова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Сосенковой А.Д. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 ( двести ) рублей.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба и подано апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, в течении месяца со дня его оглашения, через Колпнянский районный суд.
Председательствующий : __________ -Популин П.П. -
СвернутьДело 10-1/2015
В отношении Авилова Р.В. рассматривалось судебное дело № 10-1/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Колпнянском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Овсянниковым С.А.
Окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авиловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.167 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор