logo

Авраменко Иван Григорьевич

Дело 12-297/2014

В отношении Авраменко И.Г. рассматривалось судебное дело № 12-297/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 августа 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-297/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Милушов Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
20.08.2014
Стороны по делу
Авраменко Иван Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12 -297/14

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М. при секретаре ФИО, рассмотрев жалобу И.Г., ДД.ММ.ГГ рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<адрес> привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ И.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

И.Г. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании И.Г. свою жалобу поддержал.

Суд, исследовав материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, считает что постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в тот же суд вынесший обжалуемое постановление, однако учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГ в <...> на <адрес> И.Г., управляя транспортным средством <...>, являясь участником ДТП с автомобилем <...>, г.р.з№, под управлением ФИО, после чего в нарушении правил п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Из мотивировочной части постановления обжалуемого постановления следует, что судья считает необходимым назначить И.Г. наказание в виде административного ареста, но из резолютив...

Показать ещё

...ной части постановления следует, что назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год.

При таких обстоятельствах суд не может признать постановление мирового судьи законным и обоснованным и полагает его подлежащим отмене, а дело подлежащим возвращению на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему обжалуемое постановление, ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности И.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ истекли ДД.ММ.ГГ года, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Отменить постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности И.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и прекратить производство по делу по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

Свернуть
Прочие