Аврамова Елена Александровна
Дело 9-15/2022 ~ М-759/2021
В отношении Аврамовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-15/2022 ~ М-759/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кузнецовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аврамовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аврамовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-949/2021 ~ М-889/2021
В отношении Аврамовой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-949/2021 ~ М-889/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кондопожском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Чаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аврамовой Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аврамовой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1003000427
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ ...
10RS0004-01 -2021 -001932-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2021 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно- коммунального хозяйства к Кузнецовой Е. С. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей организацией многоквартирного дома расположенного по адресу: ........, д.З. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства перед собственниками дома по надлежащему предоставлению коммунальных услуг, в т.ч. по устранению аварийных ситуаций на общем имуществе. При поступлении ХХ.ХХ.ХХ от жильцов ........ вызова о заливе квартиры, прибывшая на место аварийная служба не смогла попасть в квартиры №№ ... и 79 расположенные выше для выявления и устранения причин залитая. ХХ.ХХ.ХХ по заявке ........ перекрыт стояк теплоснабжения. При запуске стояка ХХ.ХХ.ХХ из ........ вновь поступила заявка о залитии. Для установления причин залитая требуется доступ в ......... Требование (предписание) истца от ХХ.ХХ.ХХ № ... о предоставлении доступа в жилое помещение ответчик добровольно не удовлетворил. Ссылаясь на изложенное, истец просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ........, д.З, ........, для обследования общего имущества собственник...
Показать ещё...ов дома.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном заявлении просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Кузнецовой Е. С. об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Кондопожский городской суд РК.
Судья Н.В. Чалова
Свернуть