Аюпов Ильдус Тимербаевич

Дело №2-420/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр 28 июля 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., с участием прокурора Хайбуллинского района РБ ___., при секретаре ____., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хайбуллинского района Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хайбуллинского района РБ обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» (далее ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество») об обязании ответчика начислить и выплатить ФИО1 сумму заработной платы за период апрель-май 2015 года.

Заявленные требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Хайбуллинского района РБ проведена проверка исполнения ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» трудового законодательства.

Установлено, что в ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» работает 18 человек, у которых в соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации имеется право на своевременное и в полном объеме получение заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В нарушение ст. ст. 2, 21, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, закрепляющих право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работникам учреждения не нач...

...ислена и не выплачена, чем грубо нарушены права работников на своевременную и полном объеме выплату заработной платы.

В последующем представлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми прокурор Хайбуллинского района РБ в интересах ФИО1 просил взыскать с ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» в пользу ФИО1 заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанные уточнения судом приняты.

На судебном заседании прокурор уточненные исковые требования в интересах ФИО1. поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает, возможным рассмотрение дела в отсутствии истца ФИО1. на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик представитель ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» по доверенности ФИО2. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования прокурора района признал в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены. Суду пояснил, что задержка в выплате работникам заработной платы образовалась в результате смены бухгалтера учреждения, в ближайшее время заработная плата ФИО1. будет выплачена.

Выслушав прокурора района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» №61 от ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ работника учреждения ФИО1 составляет <данные изъяты> коп. Период задолженности по выплате заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Признание иска ответчиком судом принято, так как оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ГБУ РБ «Хайбуллинское лесничество» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хайбуллинского района РБ в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению РБ «Хайбуллинское лесничество» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения РБ «Хайбуллинское лесничество» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения РБ «Хайбуллинское лесничество» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина

Судебный акт вступил в законную силу