Азаев Имам Гамзатович

УИД 05RS0029-01-2023-000902-14

№ 5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 мая 2023 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении А., родившегося 11.03.1991 в с.Дылым Казбековского района ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Казбековский район, с.Дылым, фактически проживающего по адресу: г.Махачкала, СНТ «Восход», ул.Первая Восходная, 58, кв.157, временно не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, владеющего русским языком,

разъяснив А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законным требованиям представителей власти и лиц, пресекающих нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на побережье Каспийского моря <адрес>, гражданин А. находясь в общественном месте, стал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Из-за чего он был дос...

...тавлен в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он с друзьями арендует земельный участок на побережье Каспийского моря. При проверке документов с работниками произошел словесный конфликт. Просил строго не наказывать.

Выслушав А., изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, считаю, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1).

Вина А., помимо признательных показаний в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских, объяснениями А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина А. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

С учетом признаков объективной стороны совершённого А. правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность А., в силу положений ст. 4.2 КоАП относится совершение правонарушения впервые, наличие малолетних детей.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, считаю необходимым назначить А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:10 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Кизилюрт 20 июня 2014 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием гражданина Азаева И.Г. и инспектора по разбору с доставленными и задержанными МО МВД России «Кизилюртовский Исламова И.И., рассмотрев протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного дежурным ДЧ МО МВД России «Кизилюртовский» в отношении Азаева Имама Гамзатовича,

УСТАН ОВИЛ:

Дежурным дежурной части МО МВД России «Кизилюртовский» Магомедовым А.А. 20 июня 2014 года составлен протокол в отношении Азаева И.Г., доставленного в дежурную часть 01 часов 00 минут 20 июня 2014 года сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский», за то, что последний находясь в состоянии алкогольного опьянения на пересечении улицы Гагарина и пр-та И.Шамиля гор. Кизилюрта дебоширил, свистел, кричал и на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. за совершение мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Азаев И.Г. в суде полностью признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаивается и заверил суд, что с его стороны больше такое не повториться.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся не цензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение админ...

...истративного взыскания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 июня 2014 года 01 часов 00 минут Азаев И.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения на пересечении ул. Гагарина и проспекта Имама Шамиля гор. Кизилюрта, в ночное время свистел, кричал и на замечания, приехавших на шум сотрудников полиции не среагировал и отказался выполнять их законные требований, о прекращении нарушать общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются, кроме собственного признания самым нарушителем, собранными по делу доказательствами в частности: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что Азаев И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ.

Смягчающими наказание для правонарушителя обстоятельствами являются : нарушитель женат и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, он имеет свое постоянно место жительство и он имеет постоянное место работы- строителем по найму, вину свою признал в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1 и ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азаева Имама Гамзатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Хамидов М.Ш.

5-7159/2022

УИД 05RS0031-01-2022-016494-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 декабря 2022 года г. Махачкала

Время: 12 часов 55 минут

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы – Магомедов С.И,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Азаева Имама Гамзатовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Азаева Имама Гамзатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, в <адрес>, гражданин ФИО1 из хулиганских побуждений, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раска...

...ялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 подтверждается, кроме его признательных показаний, также следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами ст. сержанта полиции ФИО3, сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, совершившим ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять со дня его доставления в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, то есть с 06 декабря 2022 года в 12 часов 20 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов