Азимов Рамиз Пенах оглы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

с. Кривошеино 22 мая 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Азимова Р.П.о.,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2017 года в Кривошеинский районный суд Томской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Азимова Р.П.о.

При изучении материалов в ходе подготовки дела к рассмотрению были выявлены обстоятельства, дающие основание для возвращения протокола об административном правонарушении и материалов дела должностному лицу, составившему протокол для устранения имеющихся недостатков.

Так, из протокола об административном правонарушении № от 19.05.2017 следует, что он составлен в отношении Азимова Р.П. оглы, который 21.04.2017 в 17 час. 00 мин. из кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> незаконно реализовал алкогольную продукцию.

В материалах дела имеется объяснение Азимова Р.П.о. от 21.04.2017, согласно которому в вышеуказанное в протоколе время Азимову Р.П.о. после продажи им бутылки водки 0,5 л. марки «Пять озер» за 370 рублей, мужчина из очереди представился сотрудником полиции и объявил ему о проведении контрольной покупки (л.д.12-13, 14-15).

Вместе с тем, в материалах дела представлен акт контрольной покупки от 21.04.2017, согласно которому 21.04.2017 около 16 час. 40 мин. и.о. инспектора ИАЗ ОМВД России по Кривошеинскому району с помощью покупателя Л.С.М. в кафе-гостиница «<данные изъяты>» ИП «Г.И.И.» по <адрес> в <адрес> у продавца Ч.Х.Б. произвел контрольн...

...ую покупку водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40% в стеклянной бутылке в количестве 1 единицы по цене 370 рублей, а также минеральной воды «Чажемто», объемом 0,5 л. по цене 25 рублей (л.д.11).

При таких обстоятельствах, невозможно установить, в связи с чем сотрудниками ОМВД по Кривошеинскому району при наличии акта контрольной покупки в отношении Ч.Х.Б., составлен протокол по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Азимова Р.П.о.

При этом, ни сам Ч.Х.Б., ни «покупатель» Л.С.М. по данному факту не опрошены.

Сведений о проведении контрольной покупки при искомых обстоятельствах у Азимова Р.П.о. в суд не представлено.

Отсутствие в материалах дела указанных сведений нарушает требование ст. 26.1 КоАП РФ, согласно которой по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе:

- наличие события административного правонарушения;

- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

- виновность лица в совершении административного правонарушения;

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении в связи с их неполнотой не позволяют сделать вывод о лице, совершившем правонарушение и виновности лица в совершении указанного правонарушения.

При таких обстоятельствах, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, а поэтому материал подлежит направлению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Азимова Р.П. оглы возвратить начальнику ОМВД по Кривошеинскому району Томской области для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья: Д.Р. Серазетдинов

Дело № 5- 50/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 21 июня 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кривошеино дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Азимова Р.П.о <данные изъяты> (протокол ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ составленный УУП ОМВД России по <адрес> Н.А.А.)

УСТАНОВИЛ:

21.04.2017 в 17 часов 00 минут Азимов Р.П.о., находясь в кафе «<данные изъяты>» ИП «Г.И.И.» по адресу: <адрес>, осуществил продажу алкогольной продукции, а именно, водки «Пять озер», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%, оборотов, с федеральной специальной маркой РФ, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государсвтенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также лицо, составившее протокол не явились, будучи извещенные надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом надлежащего извещенния о дате, месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение администр...

...ативного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Азимова Р.П.о. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Азимова Р.П.о. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ЖУАП №0505 от 19.05.2017 об административном правонарушении, согласно которому 21.04.2017 в 17 часов 00 минут Азимов Р.П.о., находясь в кафе «<данные изъяты>» ИП «Г.И.И.» по адресу: <адрес>, осуществил продажу алкогольной продукции, а именно, водки «Пять озер», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%, оборотов, с федеральной специальной маркой РФ, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государсвтенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», с чем Азимов Р.П.о. был согласен (л.д. 2);

- актом контрольной покупки от21.04.2017, согласно которому с участием Л.С.М. в кафе «Берлога» по <адрес> в <адрес>, была приобретена одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079372 за 370 рублей (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.217 с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение кафе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъяты 4 бутылки водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. с ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, и 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372 без товарно-сопроводительных документов (л.д.6-10);

- объяснением Г.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> у него имеется кафе «<данные изъяты>», в котором осуществляется реализация горячих блюд, продуктов питания, в том числе алкогольной продукции. Алкогольная продукция поставляется и реализуется только ООО «<данные изъяты>». 21.04.2017 ему стало известно, что сотрудниками полиции в кафе проводится проверка по факту реализации алкогольной продукции. Впоследствии от продавца Азимова Р.П.о. стало известно он осуществил продажу принадлежащей ему водки марки «Пять озер», на которую не было документов и которую он приобрел у неизвестного (л.д.12-13);

- объяснениями Азимова Р.П.о. от 21.04.2017 и от 05.06.2017, согласно которым он работает продавцом в кафе «Берлога» у ИП «Г.И.И.» в <адрес>. 21.04.2017 он работал в кафе вместе с кассиром Ч.Х.Б. Около 16 часов в кафе зашел посетитель, попросил его (Азимова) продать бутылку водки «Пять озер», стоимостью 370 рублей и бутылку минеральной воды, т.к. Ч.Х.Б. был занят на кассе с посетителями. Он взял у покупателя деньги, положил их в кассу, сдал сдачу и из-за прилавка достал бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л., бутылку минеральной воды и передал их покупателю. Данная водка была не ИП «Г.И.И.», а приобретена им (Азимовым) 17.04.2017 у неизвестного мужчины. Через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции и сообщили о проведении контрольной покупки в кафе (л.д.14-15, 35).

- объяснением Ч.Х.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу в кафе «<данные изъяты>» ИП «Г.И.И.» в <адрес>. В кафе также находился другой продавец Азимов Р.П.о., который расставлял продукцию. Около 17 часов в кафе зашел парень, подошел к бару, стал разговаривать с Азимовым. Он (Чунахунов) в это время рассчитывал других посетителей и увидел, что парень дал Азимову деньги, а тот передал ему бутылку водки «Пять озер» и бутылку минеральной воды. Деньги Азимов положил в кассу, и в это время в кафе зашли сотрудники полиции и сообщили о проведении контрольной покупки. После этого Азимова стали опрашивать, а у него (Чунахунова), как у кассира произвели изъятие проданной водки. Впоследствии узнал, что Азимов продал водку не ИП «Г.И.И.», а свою собственную, которую приобрел у неизвестного ранее (л.д.36);

- копией трудового договора от 10.04.2017 ИП «Г.И.И.» и Азимова Р.П.о. о принятия последнего на работу в качестве кассира с местом работы: <адрес> и копией приказа от 10.04.2017 № о принятии Азимова Р.П.о. кассиром в кафе ИП «Г.И.И.» (л.д.21-22);

- копией лицензии от 25.09.2017 ООО «<данные изъяты>» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и приложением к ней, согласно которому продажа осуществляется, в том числе по адресу: <адрес> (л.д.25-26).

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность Азимова Р.П.о. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину Азимова Р.П.о. установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Азимов Р.П.о. ранее к ответственности за нарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций не привлекался, имеет место жительства, молод, работает. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Азимову Р.П.о. административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.Однако, с учетом характера правонарушения, а также достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой алкогольной продукции.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10.КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Азимова Р.П.о <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 4 бутылок водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, 2 бутылок водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188116900500560 00140.

Получатель: УФК по ТО (ОМВД России по Кривошеинскому району), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 69636000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда (УМВД России по Кривошеинскому району).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: Томская область, Кривошеинский район, с. Кривошеино, пер. Кооперативный, каб.2.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Вещественное доказательство: 4 бутылки водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, и 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>