Азыркин Вячеслав Михайлович

Дело №12-8/2015

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 января 2015 года г. Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лёвкина В.Ю., при секретаре Фоминой А.В., с участием

заместителя Ковылкинского межрайонного прокурора Козлова Л.В.,

представителя ММО МВД России «Ковылкинский» Сушилина С.Е., действующего на основании доверенности от 28 января 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. на постановление начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Хайрова Р.Р. от 13 января 2015 года № о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Ковылкинским межрайонным прокурором принесен протест на постановление начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Хайрова Р.Р. от 13 января 2015 года № о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нарушение статьи 1.2, части 2 статьи 4.1, частей 2 и 3 статьи 28.2 КоАП РФ, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности не указано время и место совершения им административного правонарушения.

На основании изложенного прокурор просит постановление № от 13.01.2015 отменить, дело об административном пра...

...вонарушении вотношении Азыркина В.М. возвратить в ММО МВД РФ «Ковылкинский» на новое рассмотрение.

В судебном заседании заместитель Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Козлов Л.В. протест поддержал.

Представитель ММО МВД РФ «Ковылкинский» Сушилин С.Е. постановление начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ считает законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав Сушилина С.Е., суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении постановления по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении должны указываться: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетелей и потерпевших, если свидетели и потерпевшие по делу имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении являются отсутствие данных, прямо перечисленных в ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ГЛРР ММО МВД РФ «Ковылкинский» Сушилиным С.Е. в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Азыркина В.М. по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ, не указано время и место совершения административного правонарушения.

На основании вышеуказанного протокола начальником ММО МВД РФ «Ковылкинский» было вынесено постановление о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, постановление начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» № от 13 января 2015 года следует отменить, как вынесенное с нарушением требований КоАП РФ, дело направить на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Протест Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Калядина А.В. удовлетворить.

Постановление начальника ММО МВД РФ «Ковылкинский» Хайрова Р.Р. от 13 января 2015 года № о привлечении Азыркина В.М. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей по части 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Азыркина В.М. возвратить в ММО МВД РФ «Ковылкинский» на новое рассмотрение.

Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу немедленно.

Согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий-