Бабадаев Редвар Гусейханович
Дело 5-105/2016
В отношении Бабадаева Р.Г. рассматривалось судебное дело № 5-105/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Гурьяновым А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабадаевым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Оренбург 29 июня 2016 года
при секретаре Жарковой Ю.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бабадаев Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС ОБ ДПС 3 р. ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Прокудиным А.Н., Бабадаев Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Бабадаев Р.Г. управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесено дополнительное покрытие в виде цветной пленки, светопропускание которых менее 70% после измерений составило 4%, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Бабадаев Р.Г. выписано требование о прекращение правонарушения до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Бабадаев Р.Г. до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзорность с места водителя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охран...
Показать ещё...е общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
.
В судебном заседании Бабадаев Р.Г. подтвердил получение ДД.ММ.ГГГГ требования сотрудника полиции об устранении условий для совершения административного правонарушения, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил, что не исполнил требование сотрудника полиции в связи с тем, что управление автомобилем без дополнительного покрытия на передних боковых стеклах ему доставляет дискомфорт, так как солнечные лучи беспрепятственно проходят через стекла.
Инспектор ДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Тихов Д.И. в судебном заседании подтвердил неповиновение Бабадаев Р.Г. законному требованию сотрудника полиции, указав также на то, что Бабадаев Р.Г. до настоящего времени дополнительное покрытие на передних боковых стеклах не удалил.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Так, судом установлено, что Бабадаев Р.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалил покрытие с передних и боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, … останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Бабадаев Р.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой правонарушений на имя Бабадаев Р.Г., а также пояснениями Бабадаев Р.Г. и инспектора ДПС об умышленном неповиновении Бабадаев Р.Г. законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.
На основании представленного материала судом установлено, что Бабадаев Р.Г. в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако должные выводы для себя Бабадаев Р.Г. не сделал.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признанием Бабадаев Р.Г. своей вины и чистосердечное раскаянием в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Бабадаев Р.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности Бабадаев Р.Г., суд считает необходимым назначить Бабадаев Р.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Бабадаев Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по г.Оренбургу.
Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
Судья А.П. Гурьянов
Свернуть