logo

Бабадеева Анна Александровна

Дело 2-160/2014 ~ М-127/2014

В отношении Бабадеевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-160/2014 ~ М-127/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Фроловой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабадеевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабадеевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-160/2014 ~ М-127/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ракитянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Антонина Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Бабадеева Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ракитянского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соловьева Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № -160/2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца Бабадеевой А.А., третьего лица Соловьевой М.М.,

в отсутствие представителя ответчика администрации Ракитянского района Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабадеевой Анны Александровны в <данные изъяты> ФИО1 к администрации Ракитянского района о признании права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через законного представителя Бабадееву А.А. по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Ракитянском районе от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру общей площадью 27,00 кв.м., расположенную в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 в ЕГРПН. В договоре ошибочно указано, что ФИО1 приобрела квартиру, а не часть жилого дома, что лишает её возможности произвести государственную регистрацию права собственности на часть жилого дома.

Дело инициировано иском Бабадеевой А.Р. в интересах несовершеннолетней ФИО1. Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру и признать право собственности на часть жилого дома, сославшись на то, что фактически по договору приватизации дочерью приобретена в собственность обособленная часть жилого дома в одноэтажном двухквартирном жилом доме. Собственником другой части жилого дома являетс...

Показать ещё

...я Соловьева М.М.. Помещений общего пользования в доме нет.

В судебном заседании истец Бабадеева А.А. поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрация Ракитянского района в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Соловьева М.М., проживающая в <адрес> указанного дома, исковые требования считает обоснованными, пояснив, что их квартиры фактически являются обособленными частями жилого дома. Каждая из них имеет отдельный вход. Земельные участки у них также обособлены, огорожены забором. Мест общего пользования в доме нет. Жилой дом, в котором расположены их квартиры, они обслуживают самостоятельно.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Ракитянском районе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> истицы ФИО1 приобрела в собственность квартиру по указанному адресу общей площадью 27,00 кв.м.. Договор зарегистрирован в Ракитянском БТИ по реестру за № (л.д.5).

Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРПН ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, запись регистрации № (л.д.7).

Договор соответствует требованиям п.1 ст.131, п.1 ст.164 ГК РФ, поэтому у ФИО1 силу положений п.2 ст.218 ГК РФ возникло право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что принадлежащее ФИО1 жилое помещение расположено в двухквартирном одноэтажном жилом доме в зоне индивидуальной застройки. В жилое помещение имеется отдельный, обособленный от других лиц, вход, помещения общего пользования в жилом доме отсутствуют, что подтверждается кадастровым и техническим паспортами. Части жилого дома присвоен кадастровый номер № (л.д.11).

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение по <адрес> является частью жилого дома, общей площадью 27 кв.м., жилой - 11,8 кв.м. (л.д.12-13).

Земельный участок площадью 400 кв.м., прилегающий к части дома, предоставлен ФИО1 в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается распоряжением главы администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды (л.д. 8-10).

Из показаний в суде истца Бабадеевой А.А. и третьего лица Соловьевой М.М. следует, прилегающий к части жилого дома земельный участок является обособленным, огорожен изгородью.

В силу положений ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приобрела в собственность обособленную часть жилого дома и ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик и иные лица с момента с приватизации в 2013 году право ФИО1 на часть дома не оспаривали, и это указывает, что признание за ней права собственности на спорное недвижимое имущество не нарушит чьи-либо права и законные интересы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Бабадеевой Анны Александровны в интересах <данные изъяты> ФИО1 к администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома признать обоснованным.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 27 кв.м., в том числе жилой 11,8 кв.м., с кадастровым номером №, инвентарным номером №, расположенную в <адрес>.

Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № права собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 27 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, указав в описании объекта недвижимости права собственности ФИО1 - часть жилого дома общей площадью 27,00 кв.м., с адресом объекта <адрес> битвы, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья подпись Фролова А.И.

.

.

Свернуть
Прочие