logo

Бабаева Динара Джаваншир кызы

Дело 2-719/2017 ~ М-592/2017

В отношении Бабаевой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-719/2017 ~ М-592/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлогорском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Бубновой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаевой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-719/2017 ~ М-592/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Светлогорский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова М.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Бабаев Джаваншир Алимамед оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаев Ферид Джаваншир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабаева Динара Джаваншир кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабаева Лала Гейгоз кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-719/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой М.Е.

при секретаре Ратниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаева Д.А.о. к Бабаевой Л.Г.к., Бабаевой Д.Д.к., Бабазаде Ф.Д.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаев Д.А.о. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Бабаевой Л.Г.к., Бабаевой Д.Д.к., Бабазаде Ф.Д.о. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <№>, расположенной в доме <№> по ул. <Адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обосновании своих исковых требований, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от 24 февраля 1998 года. Указанное жилое помещение расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома и состоит из двух жилых комнат площадями 10,5 кв.м. и 19,4 кв.м. С 13 марта 1998 года в спорном жилом помещении зарегистрирован он, а с 27 марта 1998 года его супруга - Бабаева Л.Г.к. и его дети: дочь - Бабаева Д.Д.к., сын - Бабазаде Ф.Д.о.. В 2006 году его супруга и дети выехали на постоянное место жительство в Республику Азербайджан, где имеют жилье и гражданство. 12 июля 2011 года брак между ним и Бабаевой Л.Г.к. был прекращен на основании решения мирового судьи 1-ого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 30 июня 2011 года. После выезда ответчиков из квартиры в 2006 году, их личных вещей в квартире не осталось, общее хозяйство не ведется, общие бюджет и предметы быта отсутствуют, взаимная поддержка друг другу не оказывается. Однако, он вынужден нести обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с учетом зарегистрирова...

Показать ещё

...нных, но не проживающих в квартире лиц, что нарушает его права. Отсутствие ответчиков в квартире, по объективным причинам, нельзя назвать временным. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчикам им не чинились, они имеют свободный доступ в квартиру, общаются с ним по телефону, но, тем не менее, оплачивать и содержать спорное жилое помещение наравне с ним не хотят, чем также нарушают его права. На основании ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ истец просит признать Бабаеву Л.Г.к., Бабаеву Д.Д.к., Бабазаде Ф.Д.о. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Бабаева Д.А.о. - Милютина И.В., действующая на основании доверенности от 28 июля 2017 года, поддержала заявленные требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указала, что ее доверитель и ответчики ранее были членами одной семьи. Ответчики более 10 лет выехали на постоянное место жительство в Азербайджан. Ее доверитель, в основном, также проживает в Азербайджане, но, поскольку у него в г. Пионерский осталась квартира, он приезжает с новой супругой.

Ответчики Бабаева Л.Г.к., Бабаева Д.Д.к., Бабазаде Ф.Д.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из указанных выше норм следует, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения (за исключением случаев прямо указанных в законе) является безусловным основанием, для признания соответствующего гражданина утратившим право пользования этим жилым помещением и снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении, при этом, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений прав владения и пользования соответствующим жилым помещением, в том числе и путем выселения из указанного жилого помещения лиц, не имеющих права пользования этим помещением.

Судом установлено, что право собственности Бабаева Д.А.о. на жилое помещение - квартиру <№>, расположенную в доме <№> по ул. <Адрес> возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 24 февраля 1998 года, заключенного с <ФИО>26, зарегистрированного в муниципальном предприятии «Межрайонное бюро технической инвентаризации» 25 февраля 1998 года (записано в книгу № 6 «а», под № 436 стр. 45) (л.д. 6).

Как следует из копии поквартирной карточки, в квартире <№>, расположенной в доме <№> по ул. <Адрес> зарегистрированы:

12 июля 2011 года прекращен брак между Бабаевым Д.А.о. и Бабаевой Л.Г.к. на основании решения мирового судьи 1-ого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 30 июня 2011 года (л.д. 7).

Из пояснений представителя истца Бабаева Д.А.о. - Милютиной И.В., следует, что с 2006 года и до настоящего времени ответчики в жилом помещении не проживают, фактически квартирой, как жилым помещением не пользуются, их личные вещи отсутствуют, ее доверитель и ответчики общего хозяйства не ведут и не имеют общего бюджета, какого-либо соглашения с ним о проживании не имеют.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>33, которая в судебном заседании пояснила, что ее квартира и квартира Бабаева Д.А.о. находятся в одном подъезде. Семью Бабаевых она знает с 1998 года. С 1998 года до 2006 года Бабаев Д.А.о. проживал в квартире с супругой Лалой, дочерью Динарой и сыном Феридом. В 2006 году она сидела на лавочке, и видела как Лала выносила вещи из квартиры, в разговоре с ней она узнала, что Лала уезжает с детьми к себе на родину. Сам Бабаев Д.А.о. также уехал к себе на родину, однако он периодически приезжает к себе в квартиру. Она видела летом и осенью Бабаев Д.А.о., он делал ремонт у себя в квартире.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и Бабаевой Л.Г.к. прекращены, о чем свидетельствует расторжение брака, а также то, что впоследствии совершеннолетние дети Бабаева Д.Д.к. (с 2005 года), Бабазаде Ф.Д.о. (с 2011 года) также прекратили семейные отношения с истцом, выехали добровольно из спорного жилого помещения, отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, не исполнение ими обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, отсутствием соглашения о предоставлении права пользования жилым помещением, законных прав для сохранения права пользования спорным жильем за ответчиками не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабаева Д.А.о. - удовлетворить.

Признать Бабаеву Л.Г.к., <Дата> года рождения, Бабаеву Д.Д.к., <Дата> года рождения, Бабазаде Ф.Д.о., <Дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <№>, расположенной в доме <№> по ул. <Адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2017 года.

Судья

Светлогорского городского суда М.Е. Бубнова

Свернуть
Прочие