Бабахов Денис Юрьевич

Дело №1-78/2015

Поступило 24.07.2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2015г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Демина М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника Новосибирского транспортного прокурора Чиннова М.В.,

Обвиняемых Перевозчикова Д.С., Бабахова Д.Ю.,

С участием защитников Зубова Г.А., представившего удостоверение № 1129, ордер 123 от 12.08.2015г.,

Кирьяновой Л.Н., представившей удостоверение № 430, ордер № 94 от 12.08.2015г.,

представителя потерпевшего ФИО11,

При секретаре Кичеевой З.С.,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Бабахова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Приказчикова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. совершили кражу с квалифицирующим признаком. Преступление ими совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

29 мая 2015 г. около 23 часов 00 минут местного времени у Приказчикова Д.С. и Бабахова Д.Ю., осведомлённых о том, что на строительной площадке, на привокзальной площади аэропорта Толмачёво в <адрес> находится катушка с силовым электрическим кабелем возник преступный умысел на тайное хищение отрезка указанного кабеля.

Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. договорились действовать при совершении преступления совместно и согласованно, и распределили роли, согласно которым Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. на автомобиле, принадлежащем общему знакомому ФИО7 и под его управлением, должны были подъехать к территории на привокзальной площади аэропорта Толмачёво, где Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. должны были отрезать часть силового к...

...абеля, погрузить его в автомобиль, после чего покинуть территорию аэропорта Толмачёво, а в дальнейшем очистить похищенный отрезок кабеля от изоляции с целью извлечения из него цветного металла для последующей продажи, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

30 мая 2015 года в 00 часов 02 минуты Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. реализуя свой совместный и согласованный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, не осведомленного о преступном намерении Приказчикова Д.С. и Бабахова Д.Ю., заехали на неохраняемую территорию строительной площадки <данные изъяты> расположенную на привокзальной площади международного терминала аэропорта Толмачёво в <адрес>, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и наказуемость совершаемого ими деяния, согласно ранее достигнутой договоренности, тайно от окружающих, выдавая ФИО7 свои действия как правомерные, Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. отмотали с кабельного барабана электрический силовой кабель марки «ВВГнг 5x120 Кавказкабель», принадлежащего <данные изъяты>», после чего Приказчиков Д.С. отрезал часть вышеуказанного кабеля, длиною 10 метров. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. погрузили похищенный ими отрезок кабеля в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, и с похищенным скрылись, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. совместными действиями, тайно похитили отрезок электрического силового кабеля марки «ВВГнг 5x120 Кавказкабель», длинною 10 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 погонный метр, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Приказчикова Д.С. и Бабахова Д.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Приказчиков Д.С. и Бабахов Д.Ю. в судебном заседании в предъявленном им на стадии предварительного расследования обвинении виновными себя признали полностью, согласились с фактическим объемом предъявленного обвинения в совершении корыстного умышленного преступления, согласились с квалификацией их действий, объемом, оценкой похищенного, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Обвиняемые указали, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора в таком порядке, порядок обжалования им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых – адвокат Кирьянова Л.Н. и адвокат Зубов Г.А., поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Признанный по данному уголовному делу законным представителем потерпевшего ФИО11 в судебном заседании не возражал против упрощенного порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимые Бабахов Д.Б., Приказчиков Д.С. просили ходатайство удовлетворить, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признают полностью, примирилась с потерпевшим, ущерб возмещен полностью.

Защитники Кирьянова Л.Н., Зубов Г.А. просили ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Бабахова Д.Ю. и Приказчикова Д.С. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, признали свою вину, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, характеризуются по месту жительства положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, возместили причиненный потерпевшему ущерб, представитель потерпевшего просит суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых, то есть выразила свое отношение к данному уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвиняемые, фактически, примирилась с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Приказчикова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в отношении Бабахова Дениса Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Бабахова Д.Ю., Приказчикова Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль «<данные изъяты> оставить во владении собственника, счет-фактуру, товарную накладную ДВД-диск, выписку из лицевого счета оставить хранящимися при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись М.Н.Демина

Подлинник судебного решения находится в деле №1-78/2015 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу