Бабашов Рашид Рафаил оглы
Дело 9-392/2021 ~ М-3108/2021
В отношении Бабашова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 9-392/2021 ~ М-3108/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сибиренковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабашова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабашовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-803/2022 (2-5935/2021;) ~ М-4633/2021
В отношении Бабашова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-803/2022 (2-5935/2021;) ~ М-4633/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Сивановой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабашова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабашовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-803/2022
УИД 76RS0016-01-2021-006445-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля
в составе председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агазаде Марьям Юсиф кызы к Ибрагимову Нурлан Рамил оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Агазаде Марьям Юсиф кызы обратилась в суд с иском к Ибрагимову Нурлану Рамилу оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который выехал на постоянное место жительства в республику Азербайджан, в указанном жилом помещении не проживает, проживает в другой стране, вещей ответчика в квартире не имеется.
Истец в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержала требования.
Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля, Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля ФИО10, суд п...
Показать ещё...риходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При рассмотрении дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН Агазаде Марьям Юсиф кызы является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно информации УМВД России по ЯО, выписке из домовой книги в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован племянник истца Ибрагимов Нурлан Рамил оглы, который ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Российской Федерации, находится за пределами Российской Федерации. Ответчик добровольно покинул место регистрации, забрал свои вещи в связи с выездом в республику Азербайджан, утратил право пользования квартирой, однако в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. При таких обстоятельствах требование истца о признании ответчика утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ибрагимова Нурлана Рамила оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пр-д <адрес>.
Снять Ибрагимова Нурлана Рамила оглы с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова
Свернуть