logo

Бабаян Бакен Беглярович

Дело 2-246/2011 ~ М-271/2011

В отношении Бабаяна Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-246/2011 ~ М-271/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Пустоваловым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаяна Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаяном Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-246/2011 ~ М-271/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Шекснинский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пустовалов А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Анисимов Владимир Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаян Бакен Беглярович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ по делу № 2-246/2011

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 1 июня 2011 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

судьи Пустовалова А.И.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.Е. к Бабаян Б.Б. о взыскании <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Бабаян Б.Б. о расторжении договора займа и взыскании <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что 16 марта 2009 года согласно договору займа он передал Бабаян Б.Б. деньги в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть в срок до 16.06.2009 года. В установленный срок Бабаян Б.Б. долга возвратил частично, принятые на себя обязательства не исполняет. До момента обращения в суд невозвращенная сумма долга составила <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Бабаян Б.Б. обязан уплатить ему проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Тихомирова Л.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом просила взыскать с ответчика деньги по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Истец Анисимов В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бабаян Б.Б. в судебном заседании исковые требования Анисимова В.Е. признал полностью. В объяснении суду указал, что 16 марта 2009 года между ним и Анисимовым В.Е. был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>. Договор...

Показать ещё

... был заключен в простой письменной форме, срок возврата согласно расписке - 16 июня 2009 года. По состоянию на 1 июня 2011 года он возвратил истцу часть долга в сумме <данные изъяты>, остаток долга составляет <данные изъяты>. С расчётом процентов, подлежащих уплате по договору, полностью согласен.

Суд, заслушав истца, представителя истца - адвоката Тихомирову Л.С., ответчика, изучив материалы дела, считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно представленной истцом расписке от 17 марта 2009 года, Бабаян Б.Б. взял у Анисимова В.Е. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязался возвратить её в срок до 16 июня 2009 года. Срок исполнения обязательства Бабаяном Б.Б. истек. Невозвращенная сумма долга на составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование денежными средствами составили сумму <данные изъяты>. Сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При таких обстоятельствах требование о расторжении договора также обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 807-808 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

договор займа на сумму <данные изъяты> между Бабаян Б.Б. и Анисимовым В.Е. от 16 марта 2009 года- расторгнуть.

Взыскать с Бабаяна Б.Б. в пользу Анисимова В.Е. <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шекснинского районного суда А.И. Пустовалов

Верно.

Судья Шекснинского районного суда А.И. Пустовалов

Свернуть
Прочие