Бабаян Бакен Беглярович
Дело 2-246/2011 ~ М-271/2011
В отношении Бабаяна Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-246/2011 ~ М-271/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шекснинском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Пустоваловым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаяна Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаяном Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ по делу № 2-246/2011
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 1 июня 2011 года
Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:
судьи Пустовалова А.И.,
при секретаре Львовой Е.А.,
с участием адвоката Тихомировой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова В.Е. к Бабаян Б.Б. о взыскании <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Бабаян Б.Б. о расторжении договора займа и взыскании <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что 16 марта 2009 года согласно договору займа он передал Бабаян Б.Б. деньги в сумме <данные изъяты>, которые ответчик обязался вернуть в срок до 16.06.2009 года. В установленный срок Бабаян Б.Б. долга возвратил частично, принятые на себя обязательства не исполняет. До момента обращения в суд невозвращенная сумма долга составила <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Бабаян Б.Б. обязан уплатить ему проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Тихомирова Л.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом просила взыскать с ответчика деньги по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
Истец Анисимов В.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бабаян Б.Б. в судебном заседании исковые требования Анисимова В.Е. признал полностью. В объяснении суду указал, что 16 марта 2009 года между ним и Анисимовым В.Е. был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>. Договор...
Показать ещё... был заключен в простой письменной форме, срок возврата согласно расписке - 16 июня 2009 года. По состоянию на 1 июня 2011 года он возвратил истцу часть долга в сумме <данные изъяты>, остаток долга составляет <данные изъяты>. С расчётом процентов, подлежащих уплате по договору, полностью согласен.
Суд, заслушав истца, представителя истца - адвоката Тихомирову Л.С., ответчика, изучив материалы дела, считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает заемщику в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Согласно представленной истцом расписке от 17 марта 2009 года, Бабаян Б.Б. взял у Анисимова В.Е. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязался возвратить её в срок до 16 июня 2009 года. Срок исполнения обязательства Бабаяном Б.Б. истек. Невозвращенная сумма долга на составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование денежными средствами составили сумму <данные изъяты>. Сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При таких обстоятельствах требование о расторжении договора также обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 807-808 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
договор займа на сумму <данные изъяты> между Бабаян Б.Б. и Анисимовым В.Е. от 16 марта 2009 года- расторгнуть.
Взыскать с Бабаяна Б.Б. в пользу Анисимова В.Е. <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Шекснинского районного суда А.И. Пустовалов
Верно.
Судья Шекснинского районного суда А.И. Пустовалов
Свернуть