Бабецкий Александр Николаевич

Дело №2-1668/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2013 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г.А.

при секретаре Тягнирядно Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бабецкому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<………> г. Бабецкий А.Н. и ОАО НБ «Траст» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредит на неотложные нужды заключили кредитный договор №<………>, на основании которого банк открыл счет №<………>, на который Бабецкому А.Н. зачислены денежные средства в размере <………> руб. <………> коп., а заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 45,9% годовых, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Свои обязательства по возврату денежных средств в соответствии с п.п.3.1, 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды заемщик надлежащим образом не исполняет, начиная с <………>г.

Требование кредитора о погашении кредитной задолженности по состоянию на <………>г. в сумме <………> руб. <………> коп. заемщиком не исполнено.

Дело инициировано иском ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Бабецкого А.Н. задолженности по кредитному договору по состоянию на <………> г. в размере <………>руб. <………> коп. и расходов по уплате государственной пошлины – <………> руб. <……...

...…> коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик представил заявление о признании иска, ему судом разъяснены последствия совершаемого процессуального действия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Поскольку в нарушение требований ст.ст.809, 810 ГК РФ обязательства о возврате кредитору суммы займа в установленные сроки заемщиком не выполнены, банком обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов в соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ.Расчет задолженности произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.819 ГК РФ является основанием для принятия признания иска ответчиком и взыскания задолженности по кредитному договору.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <………> руб. <………> коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № <………> от <………> г.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бабецкому А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Бабецкого А. Н. выплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от <………>г. в размере <………> руб. <………> коп. и в возврат государственной пошлины <………> руб. <………> коп., а всего <………> руб. <………> коп. <………>

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья