Бабейкин Виктор Александрович

Дело № 2-23/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданской области 02 февраля 2012 года

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Караич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала к Бабейкину В.А. о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи в размере 2532,22 рублей за период с 01.07.2008 года по 01.02.2009 года и судебных расходов в сумме 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала обратилось в суд с иском к Бабейкину В.А. о взыскании стоимости оказанных услуг телефонной связи в размере 2532,22 рублей за период с 01.07.2008 года по 01.02.2009 года и судебных расходов в сумме 400 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ОАО «Дальсвязь» заключило с Бабейкиным В.А. договор о предоставлении ему услуг телефонной связи в соответствии с нарядом № 117 от 05.04.2002 года по месту его проживания по адресу: <адрес>, установив телефон №91335. Оператор связи согласно условиям договора предоставлял ответчику услуги электросвязи, что подтверждается автоматизированной расшифровкой оказанных услуг электросвязи (показания оборудования связи), однако оказанные услуги связи не оплачены. В соответствии с пунктом 88 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18 мая 2005 года (далее Правила), оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты. При абонентской системе оплаты - Безлимитный тарифный план, устанавливается фиксированная ежемесячная плата, при которой количество единиц местного телефонного соединения не влияет на сумму ежемесячного платежа. Согласно п.п. «а» п. 60 Правил, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи в полном объеме и в определенные сроки. Также заказчик по договору возмездного оказания услуг обязуется оплатить предоставляемые исполнителем услуги, в данном случае, услуги междугородной и международной связи, предоставляемые оператором связи в лице Магаданского филиала ОАО «...

...Дальсвязь» в сроки и порядке, которые указаны в договоре (ст.ст. 779, 781 ГК РФ). Ежемесячно каждому абоненту телефонной связи направляется счет-квитанция, в которой указан лицевой счет конкретного абонента, сумма задолженности, подлежащая оплате, и дата, до которой необходимо оплатить счет, а также письменное предупреждение о том, что в случае неоплаты оказанных услуг связи до указанной даты доступ к услугам связи будет приостановлен. В случае непогашения задолженности в течение шести месяцев, договор будет расторгнут в одностороннем порядке (п.3 ст.43 Федерального закона «О связи»). В силу ст. 118 Правил был приостановлен доступ пользования ответчика к сети электросвязи. 15.01.2011 года ответчику была направлена претензия, извещающая о задолженности, однако задолженность погашена не была. 21.05.2010 года ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключили договор присоединения, который утвержден общим собранием акционеров ОАО «Ростелеком» 30.06.2010 г., протокол № 1, и общим собранием акционеров ОАО «Дальсвязь» 28.06.2010 г., протокол № 20.

В связи с чем, истец просил взыскать с Бабейкина В..А. сумму общего долга за период с 01.07.2008 года по 01.02.2009 года (по состоянию на 01.12.2011 года) в размере 2532 рубля 22 копейки и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в суд, просили о рассмотрении дела без участия представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, за получением судебной повестки в почтовой отделение не явился, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 2 ст. 779 Гражданского кодекса РФ правила главы 39 Гражданского кодекса РФ применяются к договорам оказания услуг связи.

В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 88 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 (далее Правила), оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты. При абонентской системе оплаты «безлимитный тарифный план» устанавливается фиксированная ежемесячная плата, при которой количество единиц местного телефонного соединения не влияет на сумму ежемесячного платежа.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Согласно пункту 111 указанных Правил срок оплаты услуг телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре.

Из п. 145 Правил следует, что абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в случаях неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор о предоставлении услуг телефонной связи, заключенный между истцом и ответчиком, является публичным договором. Цена оказываемой услуги телефонной связи, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления, Бабейкину В.А. (л.д.23) был установлен телефон № 9-13-35.

17 апреля 2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 82 на оказание услуг телефонной связи, предметом которого является предоставление ответчику истцом доступа к телефонной сети и пользование телефонной связью: предоставление местного, внутризонового, междугородного и международного телефонного соединения автоматическим способом или с помощью телефониста (л.д.18-21).

Согласно наряду № 117 от 05.04.2002 года Бабейкину В.А. по адресу: <адрес> установлен телефон № (л.д. 22).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги связи за период с 01.07.2008 года по 01.02.2009 года составляет 2532 рубля 22 копейки (л.д.10), что также подтверждается квитанциями расчета задолженности ответчика за услуги телефонной связи (л.д. 11-17).

Факт того, что истцом ответчику была направлена претензия, извещающая о наличии задолженности, подтверждается уведомлением (л.д.24).

21.05.2010 года ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») и ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (далее ОАО «Дальсвязь») заключили договор присоединения, который утвержден общим собранием акционеров ОАО «Ростелеком» 30.06.2010 г., протокол № 1, и общим собранием акционеров ОАО «Дальсвязь» 28.06.2010 г., протокол № 20. Приказом № 7 от 17.01.2011 года «Об организационной структуре Макрорегиональных филиалов, филиалов ОАО «Ростелеком» и подразделений, входящих в состав их состав» утверждена и введена в действие с 01.04.2011 года организационная структура Магаданского филиала (л.д. 39-41.

В соответствии с Положением о Магаданском филиале ОАО «Ростелеком», Филиал является обособленным подразделением Общества, расположенным вне места нахождения Общества и осуществляющим в Зоне действия Филиала часть функций Общества, в том числе функции представительства. Филиал не является юридическим лицом и участвует в хозяйственном обороте, во взаимоотношениях с государственными органами и органами местного самоуправления от имени Общества на основании утвержденного Положения о Магаданском филиале ОАО «Ростелеком». Филиал, в том числе посредством Подразделений, входящих в его структуру и находящихся в его административном подчинении, вправе от имени Общества предъявлять и рассматривать претензии, иски, заявления (л.д. 25-53).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» к ответчику о взыскании стоимости оказанных услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования по данному делу подлежат удовлетворению полностью, на основании ч. 1 ст.98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (4% цены иска, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала удовлетворить.

Взыскать с Бабейкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала задолженность по оплате оказанных услуг телефонной связи за период с 01.07.2008 года по 01.02.2009 года в сумме 2 532 (две тысячи пятьсот тридцать два) рубля 22 копейки.

Взыскать с Бабейкина В.А. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Магаданского филиала государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Ярославцева

Копия верна: судья Е.Н. Ярославцева

Дело № 2-856/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданская область 05 июня 2013 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Бадулиной Ю.С.,

при секретаре Рыжиковой Л.М.,

с участием представителя истца Сартаковой О.А., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке <данные изъяты> гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> к Бабейкину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Бабейкин В.А. проживает в <адрес> <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дом, в котором проживает ответчик, находится на обслуживании истца. Сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52375 рублей 72 копейки. Дом, в котором проживает ответчик, находится на обслуживании истца. Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52375 рублей 72 копейки. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме 52375...

... рублей 72 копейки, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1771 рубль 27 копеек.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Бабейкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении. Заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушанием дела, суду не представил.

В этой связи, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу требований ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ч. V п. 52 и ч. III п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, ч. V п. 52 и ч. III п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 307, (действовавших до ДД.ММ.ГГГГ года) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (действующих с ДД.ММ.ГГГГ года) Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Ж РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены Решением Собрания представителей МО «<адрес>» № от 15.12.2009г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказами МУП «Комэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения», Жилищным Кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

В судебном заседании установлено, что Бабейкин В.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной истцом справке, <адрес> находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго» <адрес>.

Таким образом, обязательство по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возложено на ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 38361 рубль 51 копейка:

отопление - 28542,17 рублей

холодная вода - 844,48 рублей

ОДН холодная вода - 16,80 рублей

горячая вода - 5435,98 рублей

ОДН горячая вода - 148,35 рублей

очистка - 3297,26 рублей

ОДН очистка - 76,47 рублей

Оплата не производилась

Задолженность составляет 38361,51 рубль.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 14014 рублей 21 копейка:

отопление - 10054, 66 рублей

холодная вода - 301,86 рублей

ОДН холодная вода - 33,60 рублей

горячая вода - 2002,47 рублей

ОДН горячая вода - 296,70 рублей

очистка - 1173,84 рубля

ОДН очистка - 151,08 рублей

Оплата не производилась

Задолженность составляет 14014 рублей 21 копейка.

Проверив представленные расчеты, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика Бабейкина В.А. в пользу истца МУП «Комэнерго» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52375 рублей 72 копейки.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1771 рубль 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № 394от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования МУП «Комэнерго» подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ и п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска подлежала уплате госпошлина в сумме 1771 рубль 27 копеек. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Бабейкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52375 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят пять ) рублей 72 копейки.

Взыскать с Бабейкина В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» <адрес> судебные расходы в размере 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один ) рубль 27 копеек.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд <адрес> письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Бадулина

<данные изъяты>

Дело № 2-1264/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Палатка

Магаданской области 25 августа 2014 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре Сабанцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к Бабейкину В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2013 года по 31.05.2014 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Бабейкин В.А. проживает в <адрес> <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Дом, в котором проживает ответчик, находится на обслуживании истца. Сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.04.2013 года по 31.05.2014 года составила 64043 рубля 35 копеек. В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме 64043,35 рублей, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины и затрат на оплату...

... выписки из ЕГРП.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по указанному в иске адресу, по которому с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован, однако за судебной повесткой в почтовое отделение не явился, в связи с чем, суд полагает, что ответчик отказался от своего права принять судебную повестку или иное судебное извещение, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату коммунальных услуг установлены приказами МУП «Комэнерго» «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения», Жилищным Кодексом РФ, Федеральным законом от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

В судебном заседании установлено, что Бабейкин В.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной истцом справке, <адрес> находится на коммунальном обслуживании МУП «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области.

Таким образом, обязательство по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возложено на ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2013 года по 31.05.2014 года составила: 64043,35 рублей.

Проверив представленный расчет и признав его обоснованным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> в <адрес> за период с 01.04.2013 года по 31.05.2014 года в размере 64043,35 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2121,30 рублей, что подтверждается платежным поручением № 693 от 22.07.2014г. Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу МУП «Комэнерго» подлежат взысканию судебные расходы в размере 2121,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области удовлетворить.

Взыскать с Бабейкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2013 года по 31.05.2014 года в сумме 64043 (шестьдесят четыре тысячи сорок три) рубля 35 копеек.

Взыскать с Бабейкина В.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области судебные расходы в размере 2121 (две тысячи сто двадцать один) рубль 30 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, составленным в окончательной форме, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение, составленное в окончательной форме, может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Лысенко