Бабоха Любовь Николаевна
Дело 2а-639/2016 ~ М-540/2016
В отношении Бабохи Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-639/2016 ~ М-540/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Косолаповой В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабохи Л.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабохой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-639/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«04» апреля 2016 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,
при секретаре Лиждвой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Бабоха Л.Н. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к Бабоха Л.Н. о взыскании обязательных платежей. В обоснование исковых требований указано о том, что Бабоха Л.Н. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 14 по Новосибирской области. Бабоха Л.Н. является собственником земельного участка, расположенного № номер ЗУ – 54:01:024501:2418. Актуальная инвентаризационная стоимость – <данные изъяты>. Размер доли – <данные изъяты> Дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в отношении Бабоха Л.Н. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате земельного налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Указанные требования были направлены в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Бабоха Л.Н. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй ...
Показать ещё...75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.
В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику начислены пени по земельному налогу физических лиц в сумме <данные изъяты>. на сумму несвоевременно уплаченного налога.
В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику начислены пени по земельному налогу физических лиц в сумме <данные изъяты>. на сумму несвоевременно уплаченного налога.
В нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Административный истец просит взыскать с Бабоха Л.Н. в пользу МИФНС России № 14 по Новосибирской области задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: земельный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты>., из них: земельный налог с физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты>; земельный налог с физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>; соответствующие суммы пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>. Расходы по уплате госпошлины взыскать с административного ответчика.
Свои исковые требования административный истец основывает на положениях ст.ст.31,48 НК РФ, главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из административного искового заявления. В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ его неявка не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Административный ответчик Бабоха Л.Н. в судебное заседание также не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания.
От представителя административного истца 1 поступило заявление об отказе от исковых требований к Бабоха Л.Н. и о прекращении производства по делу на основании ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны, что также следует из заявления.
Согласно положениям ч.ч. 2, 5 и 7 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу.
Отказ от административного иска представителя административного истца может быть принят судом, т.к. он не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, требования ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выполнены.
Положения ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закрепляют, что административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
От имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
Отказ от административного иска от имени Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области заявлен заместителем начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области 1 Полномочия 1 подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Бабоха Л.Н. о взыскании обязательных платежей, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
Свернуть