logo

Бабокин Павел Михайлович

Дело 2-176/2021 (2-1533/2020;) ~ М-1467/2020

В отношении Бабокина П.М. рассматривалось судебное дело № 2-176/2021 (2-1533/2020;) ~ М-1467/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Царьковым О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабокина П.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабокиным П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-176/2021 (2-1533/2020;) ~ М-1467/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Царьков Олег Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бабокин Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабокин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабокина Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Позднякова Злата Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пынзарь Сергей Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ ОМВД г.Жуковский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 50RS0011-01-2020-002688-63 гражданское дело №2-176/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.И.

при секретаре судебного заседания Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/21 по иску Бабокина ФИО11, Бабокиной В.И., Бабокина П.М., Поздняковой З.С. к Пынзарю С.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бабокин М.И., Бабокина В.И., Бабокин П.М., Позднякова З.С. обратились в суд с иском, которым просят признать Пынзаря С.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что являются собственниками <адрес>. Ответчик является бывшим мужем прежней собственницы квартиры Бабокиной Я.М. Его регистрация в квартире носила формальный характер, поскольку он никогда в нее не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире не было, в оплате коммунальных платежей он не участвовал, в связи с чем истцы просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета в судебном порядке.

В настоящем судебном заседании истцы Бабокин М.И., Бабокина В.И., Бабокин П.М., Позднякова З.С. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Пынзарь С.Н. в судебное заседание не явился. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат в качеств...

Показать ещё

...е представителя ответчика просил рассмотреть дело с учетом имеющихся в материалах дела документов.

Третье лицо ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский явку своего представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы являются сособственниками <адрес> в <адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы Бабокин М.И., Бабокина В.И. Бабокин П.М., Позднякова З.С., а также бывший супруг прежнего собственника квартиры Пынзарь С.Н..

ДД.ММ.ГГГГ брак между Бабокиной Я.М. и Пынзарем С.Н. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Несмотря на обещания, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, в настоящее время права истцов, как новых собственников квартиры, нарушены.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

Из ч.1 ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.31 ч.2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как предусмотрено ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что брак между бывшим собственником жилого помещения Бабокиной Я.М. и ее супругом ответчиком Пынзарем С.Н. был расторгнут, он совместно с собственниками жилого помещения не проживает и не является членом их семьи, не несет расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг, никогда не вселялся в квартиру, его личные вещи в указанной квартире отсутствуют. Его регистрация в квартире носит формальный характер, не соответствует его фактическому месту жительства. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением заключено не было. Предусмотренных ч.4 ст. 31 ЖК РФ обстоятельств судом не установлено.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика Пынзаря С.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 209,288,292,304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабокина М.И., Бабокиной В.И.. Бабокина П.М.. Поздняковой З.С. к Пынзарю С.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Пынзаря С.Н. не приобретшим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пынзаря С.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2021 года

Судья: О.М. Царьков

Свернуть
Прочие