Бадалов Гафиржон Азамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Еланцы 26 марта 2021г.

Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Холодова Л.Н.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу Б.Г.А,.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

Б.Г.А,, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по национальности, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Г.А, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов во время проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами на территории Ольхонского района по адресу: <адрес> установлен гражданин <данные изъяты> Б.Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ и по истечении определенного срока временного пребывания (проживания), который истёк ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Гражданин <адрес> Б.Г.А, нарушил режим пребывания в РФ, а именно: нарушил требования статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, гражданин <адрес> Б.Г.А, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ чем нарушены требования статей 24 и 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунк...

...та 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Таким образом, гражданин <адрес> Б.Г.А,,совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Б.Г.А, вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Б.Г.А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается признанием своей вины в полном объеме, а также письменными материалами дела.

По факту нарушения Б.Г.А, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГг. за совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии Б.Г.А,, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.4, 25.1 КоАП РФ, Конституция РФ, получено объяснение и вручена копия протокола, о чём имеются соответствующие подписи.

Как следует из объяснения, имеющегося в материалах дела, на территорию Российской Федерации Б.Г.А, Г.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ., с целью въезда – работа. Зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, в последующем был зарегистрирован по месту пребывания <адрес> <адрес>. Срок пребывания в Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, но не выехал за пределы РФ в установленный срок. Патента на осуществление трудовой деятельности не имеет. Все это время подрабатывал случайными заработками. В настоящее время проживает в <адрес> у снохи, при этом на миграционном учете не состоит. Паспорт находится в <адрес> у родственника. ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, на заработки. Указывает, что ему известно о том, что пребывает на территории Российской Федерации незаконно. Свою вину в правонарушении признает.

Гражданин Республики Узбекистан Б.Г.А, длительное время находится на территории РФ незаконно, кроме того, отсутствуют у него документы, подтверждающие право на пребывание в РФ, а именно: паспорт, миграционная карта.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, заслушав пояснения правонарушителя Б.Г.А,, судья считает, что вина Б.Г.А, в совершении им административного правонарушения установлена и доказана, и с него подлежит взысканию административный штраф в размере 2000 рублей.

Суд, квалифицирует действия Б.Г.А, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Психическое состояние здоровья правонарушителя Б.Г.А, не вызывает у судьи каких-либо сомнений в его полноценности, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому Б.Г.А, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Б.Г.А, административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание также характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, правонарушитель Б.Г.А, подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к Б.Г.А,, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде административного штрафа, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.Г.А,, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по национальности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Наименование платежа Штраф по ст. 18.8 КоАП РФ (по делам об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Холодова