logo

Бадавов Залимхан Висерсултанович

Дело 9а-91/2021 ~ М-637/2021

В отношении Бадавова З.В. рассматривалось судебное дело № 9а-91/2021 ~ М-637/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадавова З.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадавовым З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-91/2021 ~ М-637/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
02.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №17 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0544006858
ОГРН:
1110544000533
Бадавов Залимхан Висерсултанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

М. 9а-91/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3536,67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3536,67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В нарушение этого требования оно подписано заместителем начальника отдела общего обеспечения, т.е.:

- административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя административного истца на подписание такого заявления и предъявления его в суд – ч.1 ст.125, п.5 ч.1 ст.126 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявлен...

Показать ещё

...ия и предъявление его в суд.

Как усматривается из приложенных документов к административному исковому заявлению, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выдана и подписана заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО4, но в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий его должностное положение, т.е. приказ о назначении на должность или о временном исполнении обязанностей.

Поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на то полномочий, то данное обстоятельство согласно п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ является основанием к его возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 3536,67 руб., возвратить административному истцу.

Разъяснить, что данное заявление должно быть подписано только начальником Межрайонной ИФНС России № по РД (либо лицом, его замещающим) с приложением документов, подтверждающих их должностное положение (приказа о назначении на должность или о временном исполнении обязанностей), с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней.

Судья А.Б. Гаджиев

Свернуть
Прочие