Бадмаев Владислав Артурович
Дело 2-537/2021 ~ М-532/2021
В отношении Бадмаева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-537/2021 ~ М-532/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бичурском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Харимаевой Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бадмаева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бадмаевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 04RS0003-01-2021-001010-91
№ 2-537/2021
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
село Бичура «13» октября 2021 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., с участием старшего помощника прокурора Бичурского района РБ Б.К. Жигмитова, истца Фалилеевой И.Ю., при секретаре-помощнике судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалилеевой И.Ю., ФИО1, ФИО2, Бадмаева В.А, к Пурбуевой Г.Ц. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фалилеева И.Ю., ФИО1, ФИО2, Бадмаев В.А. обратились в суд к Пурбуевой Г.Ц. с иском о признании Пурбуевой Г.Ц. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Пурбуева Г.Ц.. Прав на жилое помещение ответчик не приобретала, личных вещей последней в доме нет, членом семьи она не является. Добровольно регистрацию по данному адресу ответчик не снимает.
В судебное заседание истец Бадмаев В.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дела в его отсутствие, о чем приставил в суд заявление.
Истец Фалилеева Г.Ц. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика Пурбуеву Г.Ц. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суду пояснила, что с момента приобретения жилого дома Пурбуева Г.Ц. в доме не проживает, вещей ее в доме нет, членом семьи истца она не является. Пурбуева Г.Ц. была зарегистрирована по указанно...
Показать ещё...му адресу прежними собственниками жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ при оформлении документов на субсидию ей стало известно о том, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. В настоящее время место нахождения ответчика не известно, ранее добровольно регистрацию по данному адресу ответчик не снимала.
Ответчик Пурбуева Г.Ц. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом по месту регистрации: <адрес>, конверт возвратился с отметкой «не проживает». Установить ее место жительства не представилось возможным. Согласно адресной справке МП УФМС О МВД РФ по Бичурскому району Пурбуева Г.Ц. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд, с учетом мнения истца, выразившего свое соглашение на принятие судом заочного решения, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынес отдельное определение.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он проживает по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время проживания по указанному адресу Пурбуеву Г.Ц. никогда не видел. С ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу <адрес> проживает истец со своей семьей. Со слов истца знает, что в их доме прописана Пурбуева Г.Ц.
Свидетель ФИО4 дала аналогичные показания.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истцы Фалилеева И.Ю., Бадмаев В.А., ФИО1, ФИО2 является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справке ОВМ О МВД России по Бичурскому району ответчик Пурбуева Г.Ц. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Требование истца о признании ответчика утратившим право пользования подлежит удовлетворению на том основании, что собственником указанного дома в настоящее время являются истцы, каких-либо соглашений и договоров с собственником дома у ответчика по поводу права пользования данным жилым помещением не имеется.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика Пурбуеву Г.Ц. с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фалилеевой И.Ю., Бадмаева В.А., ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать Пурбуеву Г.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Пурбуеву Г.Ц. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.Б. Харимаева
Мотивированное решение изготовлено 18.10.2021г.
Свернуть