Бадмаева Джиргала Дорджиевна

№ 1-119/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2022 г. г. Волгоград

Председатель Волгоградского гарнизонного военного суда Боков В.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданки Бадмаевой "ИО", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский гарнизонный военный суд поступило уголовное дело в отношении гражданки Бадмаевой, обвиняемой в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и в ходе досудебного производства, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 307 УК РФ.

Из п. 2 ч. 1 и ч. 2.1 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» следует, что военным судам подсудны дела о всех преступлениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершённых гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесённые к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если дела о преступлениях, совершённых группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящими военны...

...е сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

Таким образом, как показывает анализ приведённых правовых норм, рассмотрение военным судом уголовного дела в отношении лица, не имеющего статус военнослужащего, возможно только лишь в случае совершения инкриминируемого преступления в период прохождения им военной службы, а также при преступном соучастии такого лица с военнослужащим.

Согласно обвинительному заключению Бадмаева не военнообязанная, военную службу не проходит, временно безработная.

Поскольку Бадмаева во время совершения инкриминируемого ей деяния, связанного с дачей заведомо ложных показаний ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и ДД.ММ.ГГГГ в помещении <данные изъяты> гарнизонного военного суда, не имела статус военнослужащей, то следует прийти к выводу, что данное уголовное дело не подсудно военному суду.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 32 и ч. 1 ст. 34 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учётом изложенного выше и в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ уголовное дело в отношении Бадмаевой подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Направить уголовное дело в отношении гражданки Бадмаевой "ИО", обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, по подсудности в <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Волгоградского гарнизона, обвиняемой Бадмаевой "ИО" и защитнику – адвокату Доржиновой К.Ю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель Волгоградского

гарнизонного военного суда В.Д. Боков