Слуцкий Яков Зельманович
Дело 2-252/2013 ~ М-123/2013
В отношении Слуцкого Я.З. рассматривалось судебное дело № 2-252/2013 ~ М-123/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слуцкого Я.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слуцким Я.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №_________________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
08 апреля 2013 года г. Лыткарино Московской области
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Антоновой О.А.,
при секретаре Лизуновой Е.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области» о признании необоснованным решения об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и внесении исправлений в кадастровый паспорт,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым строением, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Истец обратился в Лыткаринский отдел филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области» с заявлением о выдаче кадастрового паспорта на указанный земельный участок. При получении истцом кадастрового паспорта, им была выявлена ошибка, заключающаяся в написании его отчества.
Обратившись в установленном порядке в структурное подразделение ответчика (Лыткаринский отдел филиала) с заявлением об исправлении технической ошибки и внесении соответствующих сведений в государственный кадастр недвижимости, истец получил отказ. Поскольку данный отказ не позволяет ФИО1 реализовать свои права в отношении указанного земельного участка по независящим от него причинам, просит признать решение Лыткаринского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Ро...
Показать ещё...среестра по Московской области» необоснованным, обязать внести исправления в кадастровый паспорт, касающиеся его отчества.
В судебное заседание ФИО1 явился, просил требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело принято к производству Лыткаринского городского суда Московской области.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из материалов дела, решение об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях принято структурным подразделением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области»- Лыткаринским отделом филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области» - отделом кадастрового учета № 3.
Исходя из того, что требования истца вытекают из деятельности структурного подразделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области», суд приходит к мнению, что разрешение спора в данном случае подсудно соответствующему суду по месту нахождения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области», расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район р.п. Ново-ивановское, ул.Агрохимиков, д. 6а.
В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Учитывая, что настоящее дело принято к производству Лыткаринского городского суда с нарушением правил подсудности, дело для дальнейшего рассмотрения по существу подлежит передаче в Одинцовский городской суд Московской области.
Руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области» о признании необоснованным решения об отказе в исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости и внесении исправлений в кадастровый паспорт - передать по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, г.Одинцово, ул.Маршала Жукова, д.29).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья О.А.Антонова
Свернуть