Бадмаринчинов Сультим Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д. при секретаре Халапхановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бадмаринчинова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Бадмаринчинов С.Н., находясь около <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции Зайцеву А.В., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудника полиции при задержании его по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом оказывал сопротивление при задержании, высказывал бранную речь в отношении сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных ...

...правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Бадмаринчинов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что оказал неповиновение, обстоятельства по протоколу подтверждает полностью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего сотрудник полиции Зайцев А.В. суду пояснил, что Бадмаринчинов С.Н. совершил административное правонарушение, оказал ему неповиновение. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве свидетеля Бадмаев А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо дома по <адрес>, увидел, что Бадмаринчинов С.Н. оказывал сопротивление сотруднику полиции, вырывался, отталкивал сотрудника, выражался нецензурной бранью. В отношении Бадмаринчинова сотрудник полиции применил физическую силу и посадил его в служебный автомобиль.

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, считаю вину его в совершении административного правонарушения доказанной, его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Бадмаринчинов С.Н. воспрепятствовал законному требованию сотрудника полиции при задержании, пытался скрыться от сотрудника полиции.

Вина Бадмаринчинова С.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пояснениями Зайцева А.В., свидетеля Бадмаева А.В.

Оценив показания свидетеля Бадмаев А.В., прихожу к выводу, что показания свидетеля не опровергают совершение правонарушения Бадмаринчиновым, поскольку указанный свидетель пояснил, что Бадмаринчинов на требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции начал вырываться, выражаться нецензурной бранью, что указывает на неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Обстоятельств, являющихся основанием для прекращения производства по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих вину нарушителя, судом также не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бадмаринчинова, суд признает совершение правонарушения впервые, суду не представлены доказательства принятия решения о привлечении его к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вступившего в законную силу. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Бадмаринчинова, следует назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бадмаринчинова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ) КПП №, ИНН №, № р/счета №, КБК <адрес> УИН №, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и платежный документ об оплате штрафа должен быть представлен в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Д. Бунаева

УИД-04RS0021-01-2021-005953-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., единолично, рассмотрев дело № 5-2627/2021 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бадмаринчинова Сультима Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, Бадмаринчинов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. находился в парке Мемориал Победы по адресу: ..., в местах массового скопления граждан, без средств индивидуальной защиты (маска), документов удостоверяющих личность, и не соблюдал социальную дистанцию с гр. Ж., в нарушение п. «д» ч.3 и п.п. «в,г» ч.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... и п.1 постановления главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуации, связанных с распространением коронавирусной инфекции, осуществил действия, создаю...

...щие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

В судебное заседание Бадмаринчинов С.Н. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п.п. «г» п. 4 данных Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-р на территории Республики Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «повышенная готовность».

Согласно Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).

В связи с приведенными нормативными актами в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, Главой Республики Бурятия принят Указ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в котором изложен ряд ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах.

В п. 1.8 Указа предписано лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что Бадмаринчинов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находился в ... в местах массового скопления граждан, без средств индивидуальной защиты (маска), документов удостоверяющих личность, и не соблюдал социальную дистанцию с гр. Ж. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, объяснением привлекаемого лица.

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства дела и приведенные нормы права, прихожу к выводу о том, что имеются основания для квалификации действий Бадмаринчинова С.Н. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, т.к. он находился в ... в местах массового скопления граждан, без средств индивидуальной защиты (маска), документов удостоверяющих личность, и не соблюдал социальную дистанцию с гр. Ж., нарушив тем самым вышеуказанные правила поведения при введении на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность нарушителя, который при составлении протокола признал свою вину, в связи с чем, суд считает возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Бадмаринчинова С.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бадмаринчинова Сультима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Е.А. Богомазова