Бадзов Заурби Мухамединович

Копия

УИД 07RS0007-01-2022-000609-53 М-370/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 ноября 2022 г. г.п. Кашхатау

Судья Черекского районного суда КБР Губжоков Х.Б., изучив исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Бадзову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2022 ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковым заявлением к Бадзову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением от 30.09.2022 исковое заявление оставлено без движения, ООО «Региональная Служба Взыскания» предоставлен срок для исправления недостатков – до 31.10.2022. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления копия определения судьи доставлена адресату 15.10.2022. Указания судьи истцом в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Бадзову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления в течение 15 дней может быть подана частная жалоба чере...

...з Черекский районный суд в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья

подпись

Х.Б. Губжоков

Копия верна:

Судья Черекского

районного суда КБР

Х.Б. Губжоков

Дело №2-1490/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 сентября 2013 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Пшеунова З.К., при секретаре Черкесовой Д.Б., с участием ответчика - Бадзова З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к Бадзову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Бадзову З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №2843 от 21.04.2011 г. по состоянию на 01.07.2013 года в размере 83568 рублей 18 копеек, в том числе: 66756,82 рублей - задолженности по кредиту, 16811,36 – неуплаченных процентов за пользование кредитом, проценты за пользование неуплаченной суммой кредита с 01.07.2013 года по день фактической уплаты кредитору суммы займа.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №2843, заключенного 21.04.2011 года дополнительным офисом ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в п.Кашхатау и Бадзовым З.М. ответчику был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей сроком до 20.04.2014 года.

Факт выдачи указанных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером №6 от 21.04.2011 года.

В соответствии с условиями договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, которые подлежат уплате ежемесячно. В результате нарушения заемщиком условий п. 2.4, 4.2.2 кредитного договора образовалась задолженность п...

...о процентам за пользование кредитом в размере 16811 рублей 36 копеек.

Несмотря на неоднократные предупреждения о наступлении сроков выплат по кредиту, а также письменные уведомления, ответчиком не предприняты меры к погашению задолженности по кредиту и процентам.

От представителя ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» Валинуровой М.В., действующего по доверенности №23 от 26.02.2013 года имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного заседания ответчик Бадзов З.М. с иском согласился в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение Бадзовым З.М. кредита в ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» подтверждается представленными истцом в суд копией кредитного договора №2843 от 21.04.2011 года и расходным кассовым ордером №6 от 21.04.2011 года.

Согласно приложенного к иску ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расчета задолженности, у Бадзова З.М. образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному кредиту по состоянию на 01.07.2013 г. в размере 83568,18 руб., в том числе: 66756,82 руб. - задолженность по кредиту; 16811,36 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора на получение кредита.

Бадзов З.М. в суд не представил доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявил ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Бадзова З.М. задолженности по кредитному договору от 21.04.2011г., по состоянию на 01.07.2013 года, в размере 83568 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с Бадзова З.М. процентов за пользование невыплаченной частью кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы займа, исходя из ставки 24% годовых, так как в силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Подлежит удовлетворению и просьба ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» о возмещении ответчиком суммы уплаченной истцом государственной пошлины (то есть судебных расходов) в размере 2707 руб. 5 коп. по следующим основаниям.

Согласно приобщенного к исковому заявлению платежного поручения №036 от 12.07.2013 года, размер внесенной истцом государственной пошлины составляет 2707 руб. 5 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с изложенным, с ответчика Бадзова З.М. подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2707 руб. 5 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить.

Взыскать с Бадзова З.М. в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» задолженность по кредитному договору №2843 от 21.04.2011г. по состоянию на 01.07.2012 года в размере 83 568 руб. 18 коп., в том числе: 66 756 руб. 82 коп. - задолженности по кредиту; 16 811 руб. 36 коп. – неуплаченных процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Бадзова З.М. в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» проценты за пользование невыплаченной частью кредита за период с 01.07.2013 года по день фактической уплаты суммы займа, исходя из ставки 24% годовых.

Взыскать с Бадзова З.М. в пользу ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2707 рублей 5 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К.Пшеунов